NED397792NED
18. о ш шн з а ц ии плавов. Определенные сомвения вызывает целе сообразность решеявя задачи оптшшзацви состава машинно- тракторного парка после решения общехозяАственной задачи. Щ)аада это позволяет ощюделить опттшзированные норма- . тивы затрат ва выполнение работ я рассчитать более обо снованные технологические карты по бригадам. Однако после расчетов структурц 1 Цхи 1 аводства в разрезе бригад неизбеж но измевяштся (уточвяштся) размера посевах площедей» а следовательно, в объемы ваполняеыах работ» что потребует повторных расчетов этой задачи по уточвенвнн данным. Для окончательного выяснения вопроса о целесообразности реше ния задачи no машинно^тракторвоцу парку с целью оптимиза ции нсфмативов необходимо сопоставить эффект» получаевоЛ вследнтвиё такой оптимизации и затраты ва его получение. 2) Относительно степени информационной взаимосвязи моделей отметим следующее. Анализ показал» что по десяти взаимосвязанвнм вюделям перспективного и текущего планиро вания коэффициент ивфррюционной взаимосвязи моделей со ставляет в среднем 0»2. Это значит» что около 20^ информа ции в системе моделей носит характер межмодельной связую щей информации» которая являясь выходной из одной модели служит входной в другие модели система. Это показатель довольно высокой степени информационной взаимосвязи моде лей. Конечно этот коэффициент имеет различные значения в различных звеньях системы. Ваврямер» между моделью обще хозяйственной структуры производства и 1 Аделяыи оптимиза ции годовых рационов по ведам скота ов составляет 0»12 » тогда как между вюделямя внутрихозяйственного размецевжя. щхжэводства и моделями распределения минеральных удобре ний-0.26. КЬэффицневт информационной связи следует учитывать цри вцделении относительно автонокзных меделей вди их ipynn» причем это Граничение моделей должно происходить в тех пунктах систеж моделей» еде коаффициевт меимодедьаой инфор мационной связи имеет наименьшее значение. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека
RkJQdWJsaXNoZXIy