NED397782NED

в качестве локального функционала предприятия, проделав ана­ логичные выкладки, получим: L = 2 с л = 2 [ f i — 2 X i. Оптимальная оценка продукции в этом случае будет равна оценке эффекта за вычетом рентных платежей: f i — ^ '^^p^pi = f i — ё о р а в формуле оценки затрат исчезает элемент трудовой стоимости продукции (Si) ^ g i = Zi^^p р Следовательно, становятся возможными такие казусы, как, на­ пример, продукция, не требующая затраты дефицитных факторов, при неограниченности ресурсов труда имеет нулевую оценку затрат — О, хотя на ее производство затрачен общественный труд. Иными словами, если максимизировать удовлетворение потребно­ стей любой ценой, т. е. максимизировать функцию удовлетворения F без учета относительной минимизации функции затрат 5 , то в конце концов приходим к противоречию с трудовой теорией стои­ мости (выпадает элемент трудовых затрат s,). 5. Вышеизложенная концепция исчисления оптимальных оце- л/ нок исходя из максимизации функционала I —f {F, S) при — > 0 дР и < о (например, функционала / = позволяет избежать dS \ ё / подобных казусов (исчезновение оценок затрат на продукцию, не требующую дефицитных факторов производства, но требующую затраты общественного труда). В этом случае всегда оценка затрат складывается из трудовых затрат и рентных платежей: gi = Si + '^lpapt. Р Если ресурсы дЦ)ицитны, то оценка труда входит в формулу удельных приведенных затрат двояко: как прямые затраты обще­ ственного труда (через s^) и как рентные платежи за дефицитность рабочей силы (через одно из слагаемых Если рабочая сила избыточна, то рентная плата за дефицитность труда исчезает, но остается слагаемое, соответствующее прямым затратам общественного труда. . Следовательно, можно сказать, что из всех вышеперечисленных локальных критериев в случае примата народнохозяйственных ин- 65 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека