NED397782NED

проведенные в управлении статистики сельского хозяйства ЦСУ РСФСР исследования подтверждают эту точку зрения. При­ чем в аналогичных задачах расхождения между этими оптимумами порой достигают 300—400% и более. В качестве критерия оптимальности рассматриваемой задачи принципиально можно использовать любой из известных критериев, применяемых при решении аналогичных задач: максимум валовой продукции, максимум чистого дохода, максимум приведенного до­ хода и т. п. В некоторых случаях можно допускать использование несколь­ ких альтернативных критериев, что может быть вызвано различ­ ными причинами, в том числе и необходимостью эмпирической про­ верки некоторых критериев. Но применительно к тому или иному классу экономику математических задач должно выдвигаться тре­ бование однозначности критерия оптимальности. Таким критерием в настоящее время может являться лишь уровень рентабельности, как синтетический, обобщающий показатель, характеризующий деятельность сельскохозяйственного предприятия. Была предпри­ нята попытка непосредственно использовать в качестве критерия оптимальности отчетной и перспективной задач некоторую модифи­ кацию показателя — уровень рентабельности. В экономико-математической модели этот показатель обозначен 01, а его модификация Ф 3 . Ввиду того что этот критерий имеет дробно-линейную форму, а решение задач по такому критерию возможно лишь при наличии соответствующей программы для ЭВМ, которой в настоящее время нет, было предложено искусственно преобразовать этот критерий и записать его в следующей линейной форме Фз = Априори было предположено, что критерий, записанный в линейной форхме, является некоторым приближе­ нием, апроксимацией критерия, записанного в дробно-линейной форме, т. е. максимального уровня рентабельности, и условно сохранена его экономическая интерпретация. Первый опыт применения этого критерия показал, что при одних и тех же ограничениях оптимальный план, рассчитанный по нему, практически более приемлем, чем оптимальный план, рассчитанный по критерию максимум валовой продукции или максимум чистого дохода. Причем эффективность оптимального плана в первом слу­ чае выше, чем во втором и третьем. Г* Новиков 57 Эле тронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека