NED397782NED

где G„, Gj. — вес машины трактора (шасси) в кг, пользуясь которой нетрудно определить зависимость ^ f {g^rp) с целью подста­ новки ее в функцию 2 для нахождения частной производной ( 8 ). Для определения коэффициента весомости величины «С», вхо­ дящей в систему показателей комплексной оценки (табл. 1 ), в вы­ ражение 3 необходимо подставить значение дифференциала слож­ ной функции 2 , равного сумме частных дифференциалов: dc - А Г 4 - Дт + — dWi dm дБ„ + ^Qi + - j — ^Q4 ^Sarp + ( 10 ) при единичном приращении аргументов = 1, Д т ~ 1, АБ„ = == 1 , AQ 4 = 1 , А^агр = 1 получаем: дс-^ df . а/ dWi dm I I У dB ( 11 ) Для вычисления используются выражения частных производных 4, 5, 6 , 7, 8 . Результаты расчетов коэффициентов весомости исходных пока­ зателей и итогового комплексного показателя приведены в таб­ лице 1 . Анализ полученных комплексных оценок жатвенных агрегатов по двум вариантам расчета показывает: 1 ) лучшим агрегатом во всех вариантах расчета (в том числе и в третьем варианте, не включенном в данную статью) является второй агрегат (с жаткой ЖРБ-4, 9); 2 ) значение средневзвешенного комплексного показателя для агрегата, взятого за условный эталон, всегда равно нулю (эталон находится в начале координатной системы). Аналогичные расчеты комплексного показателя при другом эталонном агрегате показали, что распределение агрегатов по сте­ пени их совершенства не зависит от выбора условного эталона. Новый эталон в сравнении с первым изменяет соответственно лишь «масштаб» комплексного показателя и его знак (лучший агрегат — эталон находится также в начале координат). Комплексная оценка машинно-тракторных агрегатов возможна на основе совместного расчета системы показателей различных качеств, характеризующих ценность машины с агротехнической, эксплуатационной, конструктивно-технической и экономической стороны, а также показателей, которые отражают требования комп­ лексности параметров машин, входящих в систему. 335 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека