NED397782NED
Анализ использования техники в Чикском совхозе проводился следующим образом. Расстановка машин, производимая в совхозе в течение всего периода весенне-полевых работ, фиксировалась. Затем при этих же условиях (учитывались погодные условия, со стояние почв, наличие и техническое состояние техники, выработка машин) производились расчеты на минимум и максимум прямых затрат методами линейного программирования. Расчет на минимум прямых затрат давал наилучший вариант использования техники, который обеспечивал выполнение тех же объемов работ, в те же сроки, но с наименьшими суммарными прямыми затратами. При расчетах на максимум прямых затрат получался худший (из всех возможных) вариант расстановки техники, который дает максимум суммарных прямых затрат. Таким образом, эти два расчета показывали, в каких пределах может меняться объем прямых затрат в зависимости от распреде ления техники. Если подсчитать, с какими затратами фактически использо вался машинно-тракторный парк в совхозе и сопоставить эти за траты с расчетными на минимум и максимум, то можно выявить, насколько удачной с экономической точки зрения была расстановка машин по видам работ, насколько при этом хозяйство приближа лось к оптимальному варианту и насколько сумело удалиться от худшего варианта. Как видно из приведенных результатов анализа (рис. 4, табл. 1), возможные суммарные затраты изменяются при сравнении мини мума и максимума от 2% до 2 2 %, а эффективность расчетов на минимум, разница между расчетом на минимум и фактическим использованием колеблется от 1 % до 1 2 %. Анализ расстановки техники (рис. 5, 6 ) показывает, что при сравнении расчетов на минимум парков, близких по составу, ре шения получаются также близкими. Из этого можно выявить, ка кие марки тракторов предпочтительнее использовать на опреде ленной работе. Проведенный анализ показал, что применение методов оптималь ного планирования позволит значительно улучшить экономические показатели использования техники. За счет более рациональной расстановки машин по видам работ Чикский совхоз мог бы снизить только эксплуатационных затрат на 3 тыс. руб. за один месяц, что составляет около 6 % к общей сумме эксплуатационных затрат за это же время. Я . Пушкарева. Я . Щеглов. Л. Шкредова 323 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека
RkJQdWJsaXNoZXIy