NED397780NED

преимущества по сравнению с целями региональной кооперации и инте­ грации. Эта тенденция наблюдается и по другим продуктам, в частности по растительному маслу, где отечественная перерабатывающая про- мьшшенность является мощной политической лоббистской группой. Более того, в 1998 г. стала реализовываться еще более протекционист­ ская торговая политика, поскольку валютный кризис этого года усилил позицию лоббистских групп, ратующих за усиление защиты рынка. Россия не единственная страна, которая относится к сахару как к важнейшему (уязвимому) продукту. Например, Украина и Узбекистан тоже ввели ограничения на производство и экспорт сахара. Кроме того, Украина и Россия ввели в 1998 г. более высокие импортные тарифы на масличные семена и растительное масло. При этом возник новый аспект проблемы — это использование политики квот для выделения опреде­ ленного блока поставщиков. Этот пример иллюстрирует, что тарифная политика может использоваться в целях дискриминации одних постав­ щиков по сравнению с другими. Сама по себе она знаменует новый и нежелательный шаг в торговой политике СН Г и указывает на наличие множества нетарифных барьеров, применяющихся в межгосударствен­ ной торговле на терршх)рии СНГ. 5.3.2. Нетарифные барьеры в торговле Наиболее серьезным препятствием в межгосударственной торговле СНГ является целый ряд нетарифных барьеров. Как уже отмечалось, в последнее время наметилась тенденция национальной (и региональной) аграрной политики в странах СНГ обеспечить внутренние продовольст­ венные потребности максимально за счет национальных и местных про­ изводителей. В результате этого возникло множество ограничительных постановлений, мелких правил и прочих торговых барьеров, которые сильно мешают развишю торговли между государствами СНГ. Запрет экспорта (импорта). Запреты на экспорт и импорт в СНГ применяются как отдельно по каждому продукту, так и по странад!. За­ преты объясняются различными причинами: санитарная или фитосани­ тарная занщта, проблемы с платежами и как способ ограничить конку­ ренцию для отечественных производителей. Лучший пример запретов на импорт и экспорт, введенных странами СНГ в целях сохранения платежного баланса, — это запреты после руб­ левого кризиса августа 1998 г. Например, Казахстан запретил импорт зерна и ряда молочных продуктов из России. Подобные меры для под­ держания платежного баланса разрешены международным торговьгм 88 Электронная На чная СельскоХозяйственная Библиотека