NED397780NED

рифных пошлин к импорту из других стран СНГ, хотя она и не ратифи­ цировала Соглашения СНГ о Зоне свободной торговли в своем внутрен­ нем законодательстве. Наоборот, Армения подписала Соглашение СН Г о Зоне свободной торговли, но не ратифицировала его и продолжает использовать тариф­ ный режим в отношении импорта из Российской Федерации и других стран, с которыми она подписала многосторонние и двусторонние тор­ говые соглашения. Таким образом, для устранения торговых барьеров в межгосударст­ венной торговле в пределах СНГ нужно сделать все возможное, чтобы страны, подписавшие соглашения о свободной торговле, ратифицирова­ ли их и стали применять их постановления на практике. В целом тарифные барьеры между странами СНГ хотя и обремени­ тельны, но относительно невысоки по сравнению с другими странами мира. По оценкам российских экспертов, средний уровень тарифной защиты по отношению к агропродовольственной продукции составлял в 2000 г, около 6,5% в Армении (наиболее либеральный тарифный режи^ 1 ) и 14,7% в Российской Федерации (наиболее протекционистский). Для сравнения: средний уровень тарифной защиты в Европейском Союзе находился на уровне 16,9%. Однако в странах СНГ растет давление на правительства с целью вы­ бора более протекционистского подхода в тарифной политике, особенно в отношении ряда наиболее важных (чувствительных) продуктов. При­ мером могут послужить недавние дебаты по поводу тарифов на импорт сахара в Российской Федерации. Россия является крупнейшим в мире импортером сахара. Согласно данным Ф АО , в 1998 г. на долю России пришлось почти 20% мировых объемов импорта сахара. Частично это объясняется спадом внутреннего производства. В 1999 г. производство сахарной свеклы в России снизи­ лось на 47% по сравнению с 1992 г. Более того, качество сахарной свек­ лы часто бывает неоднородным, проблемы с хранением и транспорти­ ровкой продукции на уровне производителя делают внутреннее произ­ водство нестабильным. В результате сахарные заводы предпочитают иметь дело с импортным сахаром-сырцом. Однако из-за неэффективности сахарной промышленности в СНГ цены импортного рафинированного сахара оказывались часто гораздо ниже. Например, в 1997 г. ценовая разница в пользу импортного рафи­ нированного сахара по сравнению с отечественным составила 43%. В результате этого различия Россия ввезла примерно на 715 тыс. т больше рафинированного сахара, чем сахара-сырца для переработки. 86 Электрон ая Научная СельскоХозяйственная Библиотека