NED397780NED

Продолжение таблицы 8 Страна Этап рсдлож енпя Базовый период Экспортные субсндш! ‘ в базовый период Велпчгага субсидий Примечаш 1 е Россия Украина Узбекистан На Предмет Да обсуждении переговоров На Не Нет обсуждении применялся Предложение Пока — не подано не решено_____________ Предмет Предмет перегово- переговоров ров (если будет согласовано, то по внутрен­ ним транспор­ тировкам) ♦ Из материалов ВИАПИ. Как ВИДНО из таблицы 8, только три страны попросили возможность использовать экспортные субсидии: Беларусь, Российская Федерация и Ка­ захстан. При этом Россия и Казахстан попросили предоставить им право использовать экспортные субсидии на международные перевозки. Беларусь просит разрешения использовать налоговые льготы в отношении экспорта. 2.4* Д оступ на р ы н о к д л я а гр о п р о д о в о л ь ст в ен н о й п р од ук ц и и и п р и соед и н ен и е к В Т О На Уругвайском раунде хфоизошла ключевая перемена в системе регу­ лирования доступа на рьппси: был осуществлен переход от множества нета­ рифных мер, препятствовавших сельскохозяйственной торговле, к режиму запцпы рынка посредством только связанных (фиксированных) тарифов. Кроме того, были оформлены обязательства по их согфащению, а нетариф­ ные меры должны были быть со временем заменены тарифами. Соглашение по сельскому хозяйству предусматривало 36%-ное сред­ нее сокращение (минилгум 15% по каждой тарифной линии) действую­ щих тарифов для развитых стран в течение шести лег и 24%-ное сокра­ щение (минимум 10% по каждой тарифной линии) в течение десяти лет для развивающихся стран. Ведя переговоры об условиях доступа на рынки в наши дни, участ­ ники из стран-претендентов должны учитывать широкий спектр вопро­ сов, связанных с тем, какое влияние могут оказать согласованные ими окончательные тарифные ставки на экономическое благосостояние го­ сударства. Поскольку согласованные тарифы становятся связанными 28 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека