NED397780NED

ры приводят к огромным потерям урожая и высоким оборотным из­ держкам. Потери урожая достигают порой 20% и более, тогда как меж­ дународные нормы не превышают 1%. Подобные потери создают серь­ езное препятствие для нормальной работы рынков и возрождения агро- продовольственного сектора. Дотации на материально-технические ресурсы. В Соглашении по сельскому хозяйству говорится, что «дотации на материально-техни­ ческие ресурсы в сельском хозяйстве, обычно предоставляемые произ­ водителям с Ш13КИМИ доходами и производителям, не располагающим материально-техническими ресурсами в достаточных объемах в разви­ вающихся странах-членах, должны быть освобождены от обязательств по сокращению внутренней поддержки, которые в остальных случаях применяются к подобным мерам». Бесспорно, что потребление сельскохозяйственных материально- технических ресурсов резко сократилось во время переходного периода в странах СНГ. Шпример, потребление удобрений сщфатилось с 27 млн т в 1988 г. до 4 млн т в 1998 г Понятно, что подобное сокращение в по­ треблении ресурсов оказало негативное воздействие на объем сельско­ хозяйственного производства. Следовательно, можно выдвинуть не ме­ нее сильный экономический ар 1 умент в поль:^ разрешения дотаций на материально-технические ресурсы для производителей, страдающих от нехватки ресурсов в странах с переходной экономикой. Дотации на материально-технические ресурсы — это мера, которая часто используется в СНГ, но которая при этом обычно подпадает под дей­ ствие обязательств по c o iq ^ e n in o внутренней поддержки. Болес того, ис­ пользование дотаций, как обусловлено Соглашением по сельскому хозяйст­ ву, в поддержку производителей, страдающих от нехватки ресурсов, не все­ гда соблюдается в странах СНГ. На деле субсцщш чаще предоставляются крупным бьшшим государственным хозяйствам, отягощенных! долгами, ^ е н ы ВТО, в частности представители Кернской группы, озабочены тем, 'ПО подобные меры мотуг стать частью общей тенденции использовать ме­ ханизмы, искажающие торговлю и производство. Следовательно, малове­ роятно, 'ПО члены ВТО согласятся с тем, 'тгобы дотации на материально- технические ресурсы, стимулирующие производство, были разрешены как спсщшоьная мерз без указания бенефициариев. В этом контексте полезно будет заметтпъ, что мера, включенная Казахстаном, пода^тевает «субси- Д 1 Щ за счет Организации поддержки мелкого и среднего бизнеса». Из предьщущего анализа должно быть понятно, что использование целенаправленных мер СиД-режима может быть выгодным для сельско­ го хозяйства стран СНГ. Поэтому их полезно использовать в переговор­ ном процессе. 25 Электрон ая Научная СельскоХозяйственная Библиотека