NED397780NED

хотя очевидно, что страна пытается «максимально нап)узш ъ» свою СМП. Для тех стран, которые пытаются договориться о более высоких уровнях общей СМП, опыт Украины и Молдовы очень поучителен. Обе страны более пяти раз пересматривали свои предложения по внутренней поддержке. Основным камнем преткновения в обоих случаях была об­ щая СМП. В последнем предложении Молдовы базовый уровень С М П сокра­ тился с 58,43 млн СДР до 15,93 млн СДР. Это произопшо в результате перерасчета размеров списанной задолженности, фактически имевшей место в рамках непродуктовой поддержки в течение 1996— 1998 гг. Этот перерасчет сократил ту часть СМП, которая приходилась на списание дол­ гов, со среднего за три года значения в 51,36 млн СДР до 3,4 млн СДР. Аналогично изменив базовый период с 1994— 1996 гг. на 1997— 1999 гг., Украина также смогла значительно сократить величину своих обязательств по СМ П с базового общего значения СМ П в 2,169 млн долл. С Ш А до 5%-го порога обязательств de minimis. Только две страны СНГ включили меры СиД в свои таблицы по внутренней поддержке: Кыргызстан и Казахстан. Один из основных уроков, которые можно было бы извлечь из про­ шедших на данный момент переговоров о присоединении, заключается в том, что на практике существующие члены В ТО предоставляют странам СНГ минимальные возможности для гибкости при оформлении их обя­ зательств в рамках ВТО. В основном это объясняется природой процессов присоедгаения, ко­ торые дают членам В ТО право тщательно изучить внешнеторговый ре­ жим стран-претендентов и потребовать от них внесения изменений в целях выполнения правил ВТО. Кроме того, члены ВТО имеют право вносить странам-претенденгам свои просьбы, которые выходят за рам­ ки, определенные в соглашениях ВТО. Наиболее четко это прослежива­ ется в аграрном секторе. Соглашение по сельскому хозяйству определяет обязательства, которые на практике оказываются гораздо строже условий, на которых присоединились развитые страны при образовании ВТО. Следует отметить, что единственное исключение было сделано для Кыргызстана, когда ему разрешили включить меры СИД в график обя­ зательств. Во всем остальном, как показывает опыт Молдовы и Украи­ ны, члены ВТО (и особенно представители Кернской группы) не готовы продемонстрировать гибкость в отношении обязательств СМП. Это очень важное обстоятельство, особенно для тех стран, чьи переговоры зашли в тупик относительно субсидий СМП. 21 Электро ная Научная СельскоХозяйственная Б блиотека