NED397780NED
барьеры нетарифного характера должны быть пересчитаны и включены в ставки таможенных пошлин. Давление на этот процесс со стороны государств, заинтересованных в проникновении на рьшок претендентов, приобретает различные формы, но всегда чувствительно в ходе перего воров. Известно, что по результатам Уругвайского раунда развитые страны должны были взять на себя обязательства снизить таможенные тарифы на 36% в течение шести лет по сравнению с базовым уровнем. Для раз вивающихся стран аналогичное сохфащение должно происходить в те чение десяти лет на 24%. Кроме того, определялось обязательство со кращения импортных тарифных ставок по конкретным товарным груп пам не менее чем на 15% для развитых государств и на 10% для разви вающихся стран. Для стран-претендентов применялись те же правила за одним суще ственным исключением. Вместо связывания тарифов на уровне ставок базового периода (1986— 1990 гг.) претенденты должны были опреде лить исходный уровень для выполнения последующих сокращений в процессе переговоров. Это опф ы ло еще одну линию давления, которое могли оказывать представители стран, заинтересованных в скорейшей либерализации торговых режимов потенциальных импортеров из числа государств СНГ. Таможенная политика созданных после распада СССР независимых государств определялась продовольственными трудностями начала 90-х годов и явным недостатком опыта самостоятельного регулирования внешней торговли. По этим причинам торговые отношения на аграрных рьшках приобрели в то время весьма либеральный характер. Во многих странах он сохранился вплоть до конца десятилетия. Наиболее либеральный режим был установлен в Армении, где еди ная импортная пошлина не превьнпала 10% таможенной стоимости. По многим ввдам продукции (зерно, мясо, молоко, рыба и продукты их пе реработки, племенной скот и другие товарные группы) была установле на нулевая ставка. Средний уровень тарифной защиты сельскохозяйствшшого рынка, рассчитанный по семи основным товарным группам, составлял в 1998— 2000 гг. в Армении всего 6,5%, Узбекистане — 10, Беларуси — 11,45, Молдове и Украине — по 11,7, России — 14,7%. В ЕС аналогичный показатель в 1999 г. равнялся 16,9%, достигая по мясу почти 47%, по зерну — 42, по сахару и кондитерским изделиям — 30%. Сопоставление этих уровней приводит к выводу о наличии большей либерализации аграрных рынков СНГ по сравнению с рынком ЕС. 160 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека
RkJQdWJsaXNoZXIy