NED397780NED

намерены добиться серьезных сокращений внутренней поддержки, при­ водящей к ликвидации всех форм поддержки, искажающей торговлю и производство, в том числе и меры «голубой корзинъп>. Кроме того, ЕС тоже выступает против предоставления дополни­ тельных уступок в отношении de mininis. В предложениях ЕС говорится, что процесс реформ следует продолжать путем дальнейшего сокраще­ ния СМП. Следует ужесточить правила в отношении мер внутренней поддержки, не нацеленных на конкретные продукты, и снизить порог de minimis для развитых стран. В этом вопросе страны с переходной экономикой вряд ли могут рассчи­ тывать на поддержку со стороны СШ А. В своем предложении С Ш А заяв­ ляют, что положение de minimis, изложенное в статье 6.4 Соглашения по сельскому хозяйству, должно быть сохранено в его теперешнем виде. 7.3. Новые переговоры по доступу на рынок В переговорах по доступу на рьшок рассматривается три основных аспекта: тарифы, тарифные квоты и специальные охранные положения. Тарифы. В результате Уругвайского раунда было решено отказаться от нетарифных барьеров или перевести их в тарифы (этот перевод полу­ чил название «тарификация»). В некоторых случаях рассчитанный экви­ валентный тариф был слишком высок и не давал реальной возможности для импорта. В этой связи много внимания уделяется тому, как сокра­ тить тарифные ставки или, в частности, как устранить огромный диспа­ ритет между применяемыми и связными ставками тарифов. Обычно сокращение тарифов в результате переговоров осуществля­ лось по результатам двусторонней торговли по тарифным линиям или на основании формул, которые применялись по широкому спектру продук­ тов, или на основании комбинации этих двух способов. Каким образом будет решаться вопрос о сокращении тарифов на этих переговорах, пока не ясно. Кроме того, некоторые страны, например Канада, выступают за «секторную либерализацию», полную отмену тарифов, по крайней мере, основными членами В ТО на некоторые продукты (масличные, ячмень и солод). С Ш А даже выступают за то, чтобы начинать переговоры о сокраще­ нии тарифов с «применяемых ставок» (тарифов, которые правительства фактически применяют к сельскохозяйственному импорту), а не с тра­ диционно более высоких «связанных ставок», усгановлентштх в резуль­ тате предыдущих переговоров ВТО, поскольку многие тарифы на сель­ скохозяйственную продукцию достаточно высоки. Этот призыв вызвал 140 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека