NED397780NED
тельно. Группировки стран основаны как на принципе региональной интеграции (ЕС, Меркосур, АСЕАН ), так и на принципе заинтересован ности в определенных вопросах (неторговые аспекты, развитие либера лизации аграрной торговли). Переговоры еще более усложняются тем, что некоторые страны, в частности Канада, подписали документы, со ставленные крупными группировками стран (Кернской группой), а по мимо этого представили свои собственные переговорные предложения, Учитьшая сложность переговоров, они в основном будут проводить ся за пределами специальных сессий Комитета по сельскому хозяйству. Например, катализатором переговоров, которые привели к подписанию Соглашения Уругвайского раунда по сельскому хозяйству, было дву стороннее соглашение между С Ш А и ЕС (Blair House), которое дало мощный толчок для развития переговоров. Настоящие двусторонние переговоры начнутся, когда страны перейдут от общих замечаний к де тальному изложению своих позиций и предложений. Однако на этих переговорах роль двусторонних соглашений может быть ограничена. На конференции в Сиэтле начало общего раунда тор говых переговоров тормозилось небольшими государствами, вовлечен ными в торговлю (в основном, развивающимися странами), и вопросами их вытеснения более крупными державами. Поэтому возможно, что те кущие переговоры будут непростой комбинацией двусторонних и мно госторонних обсуждений. Вряд ли на переговорах будет быстро достигнуто окончательное ре шение. Причиной столь затянувшихся переговоров Уругвайского раунда (они в общей сложности длились восемь лет) были сложности в дости жении общего соглашения о реформах в сельскохозяйственной торгов ле. Причем острые противоречия между договаривающимися сторонами со временем так и не сгладились. Вполне возможно, что и текущие пере говоры будут такими же накаленными. Например, Япония заявляет в своем предложении, что она «н и при каких условиях не согласится с результатами переговоров, если они всего лишь позволят небольшому количеству конкурентоспособных стран-экспортеров извлекать выгоду из международного аграрного рьшка». 7.2. Новые переговоры по внутренней поддержке По внутренней поддержке большинство стран выступает за даль нейшее сокращение мер, которые искажают торговлю и поэтому учи тываются при расчете СМ П (меры «ж елтой корзины»). Кроме того, ряд стран выдвинули предложение о включении в «ж елтую корзину» и других мер, в настоящее время туда не входящих. Основным пред- 133 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека
RkJQdWJsaXNoZXIy