NED397780NED

глубина обязательств, принимаемых на себя присоединяющейся стра­ ной, определяются в ходе процесса присоединения. Из стран СНГ три страны — Кыргызстан, Грузия и Молдова — стали полноправными членами В ТО и находятся в стадии переходного перио­ да. Две страны — Туркменистан и Таджикистан — не подавали заявок на присоединение к ВТО, хотя правительство Таджикистана выразило заинтересованность в направлении заявки. Армения и У1фаина, которые начали переговоры о присоединении в 1993 г., продвинулись наиболее далеко. Азербайджан, по-ввдимому, начнет переговорный процесс позднее всего, однако, по всей вероятно­ сти, столкнется с меньшими трудностями, чем Узбекистан. Последний характеризуется наиболее закрытым внешнеторговым режимом из всех стран, подавших заявки на присоединение к ВТО. Для трех оставшихся государств (Беларусь, Казахстан и Российская Федерация) практически одни и те же вопросы остаются неразрешенными, и в случае достижения консенсуса все три страны могут добиться присоединения приблизи­ тельно в одно и то же время (табл. 1). Хотя опыт трех стран СНГ — членов В ТО показал, что они согласи­ лись на более строгие обязательства в раде областей, тем не менее у присоединяющихся стран есть возможность договориться о более низ­ ких уровнях обязательств или о более гибком подходе к их реализации. Поэтому страны СНГ в переговорном процессе могут поставить вопрос о предоставлении следующих условий: увелшюние срока вьшолнения обязательств; получение более высоких или более низких порогов по определен­ ным обязательствам в зависимости от конкретных соглашений; предоставление права на реализацию гибкого подхода к вьшолнению обязательств и процедур; внесение в протокол положения «о стремлении сделать все возмож­ ное», что дает некоторую свободу для смягчения режима вьшолнения принятых обязательств. Исторически основными бенефициариями подобной «гибкости» бы­ ли наименее развитые страны (НРС). Эта страны имеют «специальный и дифференцированный статус» в ВТО, хотя при этом в правилах В ТО нет четкого определения «наименее развитых стран»^. «Специальный и * Несмотря на то, что o6utcc понятие «наименее развитой страны» существует, нет четкого определения того, что считать «менее развитой спраной». Таким образом, возни­ кает сизуация, когда Сингапур с доходом на душу населения в 32810 долл. (1997 г.) счита* сгся менее развитой страной, в то время как Кыргызстан с доходом в 319 долл. (1995 г.) на дуп 1 у населения и Грузия с доходом в 665 долл, (1996 г.) на душу населения не классифи­ цируются как менее развитые. 9 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека