NED397780NED
Норвегия не единственная европейская страна, придерживающаяся этой точки зрения. В 1996 г. Европейский Союз принял Коркод^ю дек ларацию «Живая деревня», в преамбуле к которой говорится: «Безус ловно, крупнейшая часть сельской Европы по 1 фыта сельскохозяйствен ными угодьями и лесами, которые имеют сильное влияние на характер ландшафта Европы. В этой связи сельское хозяйство является и должно остаться основным с в я :^ щ и м звеном между людьми и окружающей средой, фермеры несут на себе обязательство по управлению многочис ленными природными ресурсами сельской местности... Необходимость сохранить и улучшить окружающую среду сельских районов должна найти свое отражение в политике Сообщества, имеющей отношение к сельскому развитию»^^. Критика этой точки зрения имеет два направления: во-первых, оспа ривается эффективность стимулирования производства в качестве поли тики сельской занятости; во-вторых, сама политика и методы ее реали зации подвергаются критике. Например, в ответе австралийцев на заявления документа правитель ства Норвегии говорится: «Норвегия говорит о сельском хозяйстве как об основной опоре сельских жителей, основном генераторе занятости на селе, как о двига теле социально-экономического развития сельских районов. Такова си туация в большинстве стран. Но это не означает, что сельское хозяйство Норвегии следует оградить от происходящих изменений. Современному сельскому хозяйству не избежать структурных преоб разований. В то время как правительства призваны минимизировать от- рвдательные последствия структурных преобразований, есть целый ряд факторов, инициирующих эти изменения, поэтому нельзя ждать, что сельскохозяйственная политика будет стоять в стороне от этой тенден ции. Использование, например, политики ценовой поддержки для пре дотвращения сокращения адсла фермерских хозяйств доказало свою неэффективность. Эго одна из причин, почему правительство Австралии стремится ре шать вопросы структурного преобразования фермерских хозяйств на прямую посредством целевых программ, разработанных специально для каждого конкретного случая и с учетом особенностей затронутых групп населения». Одной из основных тем исследований в области аграрной экономики за последние 15 лет (эта же тематика исследовалась в работах ОЭСР) была неэф(^кгивность поддержки сельского развития, привязанной к Коркская декларация «Живая деревня». Европейская конференция по сельскому разви-гию, ноябрь 1996 г . 122 Электронная Научная Сельск Хозяйственная Библиотека
RkJQdWJsaXNoZXIy