NED397780NED

«Недавний подход к использованию этого термина и злоупотребление этим термином на международных форумах сигнализирует о намерении ослабить международные обязательства по сокращению внутренних мер сельскохозяйственного регулирования, которые искажают международ­ ные рынки. Экономические аргументы, поддерживающие многофунк­ циональность, основаны на идее существования исключительной взаи­ мосвязи межцу сельскохозяйственным производством и непродуктовой отдачей. В действш'ельности же практически любой из общественных продуктов можно получить независимо от сельского хозяйства, при этом есть целый набор различных политических инструментов и частных ак­ ций, позволяющих добиться любой цели, имеющей отношение к созда­ нию общественных благ». С Ш А указывают на то, что основными сторонниками многофунк­ циональности являются страны, которые наиболее сильно затронет обязательство по сокращению субсидий, искажающих торговлю, то есть субсидий «ж елтой корзины» (рис. 2). С точки зрения С Ш А под­ держка идеи многофункциональности той или иной страной напря­ мую зависит от того, насколько крепко она связана обязательствами по сокращению мер, в наибольшей степени искажающих междуна­ родную торговлю. F igu re 1 . H o w Full Is the A m b e r B o x ? South Korea I ?- 1________1 - 1 1 Norway" ШШлШШШ i ....... 1 i I Switzerland 1 ^ T 1 1 1 Japan" i , 1.. } ..... 1"' European UnionI fl i - 1 1 1 1- United States I _____L_______ 1________ ________ ________ Australia’ шшшшт В ; j J 1 ! New Zealand. в C Sote-ce: Country r»otif» i 20 40 60 BO Percent of ceiling cations to the WTO for 1996 100 Горизонтальная ось — процентотверхнеголимита. (По даннымСлужбы экономических исследований Деиартамеига сельского хозяйстваСША) Рисунок 2. Насколько полна «желтая корзина»? 116 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека

RkJQdWJsaXNoZXIy