NED397780NED

никнуть только если фермеры будут производить сельскохозяйственную продукцию. В качестве примера для шшюспрации этой идеи можно взять следующую цитату: «Сельскохозяйственный ландшафт — это не только красивый пейзаж. Эстетические и рекреационные преимущества ландшафта являются прямым следствием сельскохозяйственного произ­ водства. Следовательно, такое общественное благо является совместным продуктом сельского хозяйства»*"*. «Совместность» подразумевает, что положительные внешние эффек­ ты сельского хозяйства могут возникнуть только в том случае, если фермеры производят сельскохозяйственный продукт. Одно зависит от другого, в итоге — совместный продукт. Этот довод используется для того, чтобы оправдать дальнейшее ока­ зание ценовой поддержки сельскохозяйственного производства. Напри­ мер, в норвежском документе о многофункциональности говорится: «Неторговые аспекты, такие как продовольственная безопасность, жизнеспособность сельских районов и защита шфужающей среды — это общественные блага, для которых не существует рынка. Для того чтобы обеспечить эти общественные блага, может понадобиться вмешательст­ во государства, что, в свою очередь, может иметь далеко гщущие по­ следствия, способные повлиять как на формирование внутренней сель­ скохозяйственной политики, так и на межгосударственную систему тор­ говли. Если поддержка, не привязанная к производству, обычно позволяет добиться необходимого уровня доходов, то поддержка, привязанная к сельскохозяйственному производству, по-ввдимому, является наиболее эффективным способом обеспечить в достаточном объеме производство общественных благ так, чтобы эти общественные блага стали совмест­ ным продуктом сельскохозяйственного производства. Эту внутреннюю совместность общественных благ и соответствующего сельскохозяйст­ венного производства можно считать ключевым вопросом, требующим дальнейшего анализа». При этом С Ш А и страны Кернской группы, наоборот, выражают рез­ кую критику того, что они называют «злоупотреблением понятием мно­ гофункциональности». PLx критика многофункциональности как идеи базируется на двух основных моментах: они оспаривают вдею «совме­ стности» и выступают против использования многофункциональности, чтобы оправдать применение политики, искажающей торговые процес­ сы. Например, Служба экономических исследований С Ш А заявила: Неторговые аспекты в многофунютиональном сельском хозяйстве - влияние на сельскохозяйственную политику и многостороннюю систему торговли. Докуме 1 гг подго­ товлен Норвегией2 июня 1998 г. 115 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека