NED397779NED

поставить применимость того или иного подхода в зависимо­ сть от масштаба региональной агропромышленной системы. Чем крупнее регион (экономический район, республика), тем больше оснований включать в его состав все предприятия, принадлежащие отраслям АПК. И наоборот, чем меньше масштаб региональных АПК, тем более оправданным стано­ вится второй подход ““ включение в состав АПК предприятий, имеющих непосредственные производственные связи по поставкам продукции и оказанию услуг в сфере агропромыш­ ленного производства. К наиболее крупным территориально-производственным системам следует отнести агропромышленные комплексы Прибалтики, Белоруссии, Украины, Молдавии, Нечернозем­ ной зоны РСФСР, Центрально-Черноземного района, Поволжья, Уральского района. Западной Сибири, Восточной Сибири, Дальнего Востока, Закавказья, Средней Азии. Наименьшими региональными системами следует считать агропромышлен­ ные формирования в рамках административных районов страны. Таким образом, территориально-производственная структу­ ра АПК характеризуется как совокупность региональных агропромышленных формирований, функционально-отрасле­ вой состав которых изменяется в зависимости от масштабов региональной агропромышленной системы в направлении г г АПК района АПК области^ нрая^ автономной республики АПК союзной республики АПК знономииесного района АПК крупного региона А П К с т р а н ы контур территориального АПК контур производственного АПК t - промышленные предприятия * общесоюзного значения © t - предприятия^ перера­ батывающие исклю­ чительно ввозимое сырье CL —технологически связан- . ные предприятия Рис. 3. Территориально-производственная (региональная) структура АПК ' 2^ 35 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека