NED397779NED

Высокие темпы роста обеспеченности сельскохозяйствен­ ных предприятий непроизводственными основными фонда­ ми говорят о том, что в эти годы проводилась значительная перестройка села — увеличился жилищный фонд, происходи­ ло качественное его улучшение; строились предприятия для удовлетворения культурно-Ьытовых запросов сельского насе­ ления, спортивные сооружения, медицинские учреждения, школы и т.д. Все это является весомым результатом деятель­ ности совхозов и колхозов, что нельзя недооценивать при подведении общих итогов их развития. Уровень обеспеченности совхозов и колхозов непроизвод­ ственными основными фондами различен, но простое их срав­ нение между собой неправомерно, так как они несопостави­ мы. В колхозах жилища строятся в основном на средства колхозников, и они не числятся на балансе колхозов, тогда как в совхозах преобладает государственное хсилихцное строи­ тельство и жилые помещения учтены в непроизводствен­ ных основных фондах. В совхозах этот показатель не всегда отражает результаты деятельности данного коллектива. Дело в том, что значительные денежные и материальные средства перераспределяются централизованно, поэтому некоторые государственные предприятия могут полз^ить ассигнования на социальные нужды из бюджета и других источников, что делает их социальные условия несопоставимыми с теми пред­ приятиями, которые таких средств не получают. Кроме того, отдельные хозяйства, расположенные вблизи городов, не несут затрат по созданию и укреплению своей непроизвод­ ственной сферы в той мере, как это вьшуждеиы делать хозяй­ ства, расположенные в отдалении от городов и промышлен­ ных центров. Неодинаковой может оказаться также и потреб­ ность в жилищах, так как часть их находится в литаойг или коопераишной собственности работников совхозов. Следо­ вательно, этот показатель, характеризующий важную со 1 щ- альную сторону жизни и работы производственных кол­ лективов, в некоторых случаях оказывается несопоставимым и между отдельными предпр 1 штияьш, что затрудняет его ши­ рокое использование в экономических исследованиях. Все это говорит об ограниченности возмохшостей исполь­ зования данного показателя, но не опровергает его необхо­ димость. Прежде всего он успешно может быть применен в анализе динамики экономического и социального развития сельскохозяйственного производства для отражения его ре­ зультатов. Нормативом уровня обеспеченности непроизводственными основными фондами могут служить те колхозы и совхозы, которые в основном обеспечили себя всем необходимым для нормального труда и отдыха своих работников. Анализ 226 Электронная Науч ая СельскоХозяйственная Библиотека