NED397779NED

ния себестоимости сельскохозяйственной продукции и сни­ жения рентабельности производства. Один из факторов преодоления социальных различий меж­ ду городом и селом — это сближение уровней оплаты труда в сельском хозяйстве и промышленности. Этот процесс был характерен для всего периода после мартовского (1965 г.) Пленума ЦК КПСС. Если в 1965 г. среднемесячная заработ­ ная плата в совхозах составляла 72 %, а в колхозах лишь 49 % уровня заработной платы в промышленных отраслях, то в 1980 г. соответственно в совхозах 81 % и в колхозах — 63%. Причем это сокращение разрыва осуществлялось неук­ лонно за все годы. Лишь за последнее время этот процесс несколько замедлился, что связано прежде всего с неблаго­ приятными погодными условиями. Необходимо отметить, что уровень оплаты труда в промыш­ ленных отраслях народного хозяйства за рассматриваемый период также повышался высокими темпами (прирост соста­ вил 78 %) за счет роста производительности труда (прирост 107 %) и осуществления некоторых мероприятий. В частно­ сти, была повышена заработная плата ряду категорий низко­ оплачиваемых работников и Т.Д. Это привело к тому, что, несмотря на более высокие темпы роста оплаты труда в сельском хозяйстве по сравнению с промышленностью, аб­ солютные различия в уровне оплаты увеличились с 29,6 руб. в совхозах и 52,9 руб. в колхозах в 1965 г. до 35,7 руб. в совхозах и 69,4 руб. в колхозах в 1980 г. Такое положение вызьшает необходимость в дополнительных мерах по повы­ шению уровня оплаты труда в сельском хозяйстве. Но они должны быть осуществлены в увязке с ростом производи­ тельности труда в этой отрасли. Мероприятия по укреплению материально-технической базы сельского хозяйства и разви­ тию производительных сил, предусмотренные решениями XXVI съезда КПСС и Продовольственной программой СССР до 1990 года, создают все необходимые предпосьипси для повышения благосостояния работников сельского хозяйства на основе развития общественного производства и роста производительности труда. В данном случае в качестве ориен­ тира для уровня заработной платы на сельскохозяйствежых предприятиях был использован ее уровень у работников промышленности. Это соответствует решениям XXV и X XVI съездов КПСС, где бьш принят курс на преодоление социаль­ ных различий между городом и деревней. Однако средний уровень заработной платы в промышленности не может быть границей роста оплаты у работников сельского хозяйства, так как производительные силы в этой отрасли развиваются непрерывно и в ряде хозяйств уровень оплаты может ока­ заться выше, чем в промышленности. 224 Электро ная Научная СельскоХозяйственная Би лиотека