NED397779NED

соотношениями, характеризует финансовую возможность производственных формирований для самостоятельного рас* ширенного воспроизводства, а показателям этой группы отво­ дится роль отражения общих результатов хозрасчетной дея­ тельности предприятий и объединеШ'Ш. Следует иметь в виду, что в основе хозрасчетной эффеюттзности леншт прежде всего натурально-вещественная результативность, поэтому показатели первой грзшпы являются в большинстве своем основой для определения показателей второй группы. Од­ нако это не означает, что стоимостные показатели могут пол­ ностью заменить собой иатурально-веществешхые. В ряде случаев количественные изменения показателей первой груп­ пы могут не совпадать с изменениями показателей второй группы и даже иметь протхшоположные тенденщш. Например, снижение трудоемкости производства продукьщи сопро­ вождается ростом ее себестоимости и снижешюм рентабель­ ности. Это свидетельствует о том, что при анализе эффектив­ ности производства необходимо рассматривать ее со стороны как натурально-вещественной, так и хозрасчетной резуль­ тативности.. Третья группа показателей доллша отражать изменехшя социального характера: повышение благосостояния работшх- ков, улучшение условий их труда и жизни. Результативность такого рода является столь же значимой, как и экономичес­ кая, так как в конечном итоге отралсает цель производства, а экономическая эффективность слулшт средством достилсе- ния этой цели. Показатели социальной результативности имеют самосто­ ятельное значеьше, взаимосвязь их с показателями друпгх групп не столь явная и тесная, как между первой и второй группами. Она опосредована в основном личными интере­ сами занятых в сельском хозяйстве работшхковг социальгюе их пололсекие влияет на трудовую акпязность в обществен­ ном производстве и на закрепление кадров. В то же время высокая эффективность производства укрепляет материаль­ ное благосостояние работников, позволяет в большей мере выделять средства на социальные нужды произБодстпеш 1 ых коллективов. Следовательно, социальные результаты неразрывно свя- зшш с экономической эффективностью и акт 1 ШГ 1 о влияют на ее уровень, являясь своеобразным фактором роста. В свою очередь экономическая эффективность предопределяет уро­ вень социального положения работников. В обще:"! совокуп­ ности получается сложная обусловленность и взаимозаппси- мрсть этих двух категорий. В конечном итоге социальное положение работни?:ов прояв- 219 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека