NED397779NED

IX X 1971 г. - 0 ,9 8 7 1972 г . - 0 ,8 9 8 1973 г . - 1 ,1 2 9 1974 г . - 0 ,8 8 0 1975 г . - 0 ,6 1 9 1976 г . - 0 ,9 9 5 1977 г . - 0 ,8 5 2 1978 г . - 1 ,0 5 1 1979 г. - 0 ,7 6 6 1980 г. - 0,800 В VI и VIII пятилетках мажорантное отношение двах<ды и трижды превышало 1 (единицу), в VII, IX и X пятилетках “ ■ только^ по одному разу. Еще более убедительно для характе­ ристики различий пятилеток сравнение индексов, получен­ ных при перемножении мажорантных соотношений за все годы каждого пятилетнего периода: h - 1,005; In - 0,606; /з = 1,136; /9 “ 0,545; /ю “ 0,546. В VI и VIII пятилетках об­ щий индекс мажорантных соотношений превышал 1 , в УП, IX и X пятилетках составлял 0,5—0,6. Таким образом, мож­ но сделать вывод о существенном различии агрометеороло­ гических условий VI и VIII пятилеток, с одной стороны, VII, IX и X пятилеток —с другой. Какое же влияние оказывали условия производства, а следовательно, и особенности динамики валовой продукции аграрной сферы АПК на макроэкономические показатели развития всего народного хозяйства? Для ответа на этот вопрос лучше всего воспользоваться показателями среднего-, довых темпов прироста конечного и валового общественно­ го продукта, национального дохода, производительности общественного труда и розничного товарооборота (табл. *9). В периоды VI ’H VIII пятилеток среднегодовые темпы при­ роста валовой продукции сельского хозяйства составляли 5,8 и 4,2 %, а в остальные периоды не превышали 2,4%. Этому примерно двукратному различию в темпах прироста продукции сельского хозяйства соответствует полутора-дву- кратное различие в среднегодовых темпах прироста макро­ экономических показателей за рассматриваемые периоды. Это подтверждает наличие тесной зависимости динамики общественного производства от условий и д^шамики про­ изводства в аграрной сфере АПК. Еще более очевидной становится эта зависимость при по­ строении графиков изменения среднегодовых темпов при­ роста валовой продукции сельского хозяйства и валового общественного продукта. Кривая динамики валового общест­ венного продукта почти тотао воспроизводит кривую тем­ пов прироста сельскохозяйственной продукции (рис. 1 1 ). Вторая сторона поставленного вопроса связана с воздей­ ствием всего народного хозяйства ът развитие агропромыш­ ленного комплекса, и в частности его аграрной сферы. В 109 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека