NED397775NED
ш и т а ц й н с б Ц й а л ь н б -э к о н о М й ч ё с к Н х й р с ц ё с с б й , й м ё й щ е Й Иерархическую структуру и построенной из согласо- 1 анных между собой в горизонтальном и вертикальном Иазрезах относительно автономных моделей» (94, С. 69). ; Необходимость построения систем экономико-матв' Чатических моделей определяется невозможностью адек* Иатного отражения закономерностей экономических про цессов посредством одной модели. Академик Л. В. Кан торович отмечает: «Сейчас наиболее реалистической Цризнана точка зрения, согласно которой вместо единой юобозримой модели, описывающей народное хозяйство Ицелом, должен быть разработан и построен комплекс Моделей, иерархически увязанный в соответствии со Ьруктурой народного хозяйства и описывающий от дельные части его на разных уровнях.... Эта система мо делей была бы взаимоувязана через критерии оптималь ности, а также унификацию и увязку структуры инфор- '{ации, материальные потоки и балансы» (37, с. 208). i Преимущество оптимизации планирования е- исполь зованием комплекса моделей состоит в том, что относи тельно автономные блоки системы моделей могут быть |еализованы до завершения создания всей , системы I целом. При дальнейщем развитии имеется возмож ность в случае необходимости включать в систему новые (одели, исключать излищние звенья, совершенствовать различные блоки и отдельные модели. Следовательно, юстроение системы моделей в полной мере, отвечает Принципам единства, развития, относительной автоном- тости и адаптации АСУ-сельхоз. i Идея построения систем моделей впервые была выс казана В. С. Немчиновым применительно к матричным (Юделям -экономических объектов. Теоретическая схема Синтеза матричных моделей предприятий в межотрасле- ;|ые модели районов и далее — в межотраслевую модель народного хозяйства СССР не была реализована, одна- со она дала импульс идеям и работам по системам |(оделей. Большой интерес представляют работы lio Системам моделей А. Г. Аганбегяна, К. А. Багриновско- А. Г. Гранберга (12, 13), Н. П. Федоренко (89), 8; Ф. Пугачева (74), Б. Н. Михалевского (56), Я. Ф. Баранова/В . И. Давилова-Данильяна,.М. Г. За- |ёльского (16), Л. М. Дудкина (31) и др. В этих рабо- iax рассматривались комплексы моделей народнохозяй- |гвенного и территориально-отраслевото перспективного Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека
RkJQdWJsaXNoZXIy