NED397775NED

|йаЦи 1 б йроДукЦий АПК находились на уровне И? мЛрД. 1руб., из них около 100 млрд. руб.— материальные произ­ водственные Затраты. На долй АПК приходилось 37,5% Совокупного общественного продукта, 7з часть основных зПроизводственных фондов и V 2 всех работающих в мате­ риальном производстве (91). Следовательно, АпК явля­ ется наиболее трудоемкой сферой общественного произ­ водства, обеспечивающей значительную часть создавае- SMofi продукции, О внутренней структуре АПК можно ^судить по соотношению его отраслей в производстве ва- |ловой продукции и используемых производственных ре­ сурсах. Основные пропорции агропромышленного комп- ;-лекса СССР в 1972 г. приведены в табл. 2. I Наибольшая доля в структуре занятых работников Приходится на сельское хозяйство, что свидетельствует о Незавершенности формирования структуры АПК. Сравни- огельно невысок уровень производительности труда, фон­ доотдачи продукции и фондовооруженности во всех сфе­ рах АпК, и особенно в сельском хозяйстве. Несколько ;5олее высокий уровень производительности труда и фон- ^доотдачи в сфере переработки сельскохозяйственной про­ дукции объясняется отчасти тем, что оценка ее продук­ ции проводится по ценам, включающим налог с оборота. I ВЦелом планомерное совершенствование межотрас­ левых пропорций должно происходить в направлении по­ степенного снижения доли сельского хозяйства в структу­ р е занятых работников при более медленном снижении Птой доли в объемах валовой продукции и используемых фондов. Этот процесс фактически уже развивается: с ;;1966 по 1972 г. доля сельского хозяйства в затратах '!фуда, исчисленных в среднегодовых работниках, умень- :|цилась с 72,9% до 66,1 % при значительном (в 1,6 раза) Увеличении этой доли по отраслям, обеспечивающим сель- ')кое хозяйство средствами производства. Такая тенден­ ция характерна вообще для периода, когда сельское хо- ;|яйство все больше осваивает достижения научно-техни- Цеской революции (НТР). Так, необходимо добиваться Ipro, чтобы в перспективе соотношения I, II и III сфер в |ароднохозяйственном АПК СССР были близки к 1; 1:2. Эднако столь существенное изменение возможно лишь •1ри условии полного технического перевооружения сель- щохозяйственного производства и планомерного освое- |ия достижений научно-технического прогресса, особенно » области селекции, семеноводства* а также в результате лЭ* Н. Крылатых 33 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека