NED397775NED

яостей населения в плодоовощной продукций, реализуе­ мой в свежем виде й после промышленной переработки. Из стоимостных показателей важно сопоставить рост товарной продукции, производственных затрат, прибыли н рентабельности производства (табл. 14), Для выбора) наиболее предпочтительного варианта решения следует учесть уровенй рентабельности производства. Он выше, всего в первом варианте (47,7%). Это в наибольшей' мере соответствует хозрасчетной заинтересованности объединения. В этом варианте больше масса прибыли (23,6 млн. руб.). Следует также отметить, что первый вариант соответствует и народнохозяйственным целям развития плодоовощеконсервного производства. Он дает наибольший объем реализации продукции в свежем ви­ де (348,4 тыс. ц), а также значительный объем производ­ ства консервов— 176,9 млн, условных банок, что на 7% больше, чем во втором варианте. Одновременно с плановыми показателями производ­ ства продукции в ходе оптимальных расчетов были по­ лучены варианты планового распределения капитальных вложений, которые были ограничены 7 млн. руб. В пер­ вом варианте на развитие сельского хозяйства выделя­ ется 3,6 млн. руб., на расширение промышленных мощ­ ностей — 3,4 млн. руб. Во втором варианте это соотно­ шение составляет 3,1 млн. руб. и 3,9 млн. руб. В третьем варианте 70% капитальных вложений направляется на расширение промышленного производства. Исходя из требования комплексного ' развития промышленного и сельскохозяйственного производства, первый вариант распределения капитальных вложений более предпочти­ телен. Рассмотренные методические подходы и результаты экспериментальных расчетов по оптимизации процессов межхозяйственной кооперации и агропромышленной ин­ теграции дают основание считать, что методы линейного программирования могут успешно применяться на этапе обоснования вновь создаваемых объединений и в про­ цессе .планирования их перспективной и текущей дея­ тельности. . Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека