NED397775NED

обеспечивается структурным построением отрйжеййы?с переменных в связующем блоке матрицы. Результаты решения задач первого и второго этапов вместе с исходной информацией используются при реа­ лизации третьего этапа расчетов с использованием блочной модели. На третьем этапе решаются вопросы: организации производства в том хозяйстве, которое определено как объект наиболее выгодного размещения животноводческого комплекса; эквивалентного перерас­ пределения производства по хозяйствам объединения с /четом рационального использования высвобождающих­ ся производственных ресурсов в связи с концентрацией откорма в животноводческом комплексе. Одновременно с оптимизацией состава и структуры Межхозяйственного объединения в данной методике пре­ дусмотрено обоснование расчетных цен за молодняк. ;;ущнос 1 ъ подхода состоит в том, что расчетная цена 1 олжна не только возмещать затраты на получение и выращивание молодняка до момента его передачи на кивотноводческий комплекс, но и компенсировать сни­ жение прибыли при ликвидации откорма скота в самом хозяйстве. Естественно, что расчетные цены могут выпол- ; 1 ять функцию перераспределения прибыли и компенса­ ции потерь, если откорм скота в хозяйствах является 1пентабельным производством. В этом случае расчетная хена формируется в соответствии со следующей фор- ^1улой: s j b j ( l ^ a ) + kj I ’ де Cj — расчетная цена за голову молодняка, поставляе- шго в животноводческий комплекс, из /-го хозяйства; !j—себестоимость выращивания одной головы скота до доставки в животноводческий комплекс; dj — поголовье >ычков, поставляемых на откорм из /-го хозяйства, а — единый норматив рентабельности, Aj — изменение прибы­ ли, получаемой в /-м хозяйстве вcлeдcfвиe структурных 1 сдвигов при централизации откорма скота на межхозяй- ^венном предприятии: Де р, — уменьшение прибыли от ликвидации откорма 8/-М хозяйстве; — дополнительная прибыль от реа- 167 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека