NED397772NED

19 брасывашя продуктовъ на рынокъ, которая не безъ ■ укора отмечается какъ некоторыми изследователямп, так1> и представителями торгово-промышленнаго клас­ са. Однако, сами производители существующ 1 я на местахъ цены на ихъ продукты отнюдь не считають преувеличенно высокими и основа1ПЯ этому видятъ въ существующей общей дороговизне. Такъ, напр., когда на совещан 1 и при Совете Съездовъ Предста­ вителей Льняного дела зашла речь о высокихъ це* нахъ на ленъ и о необходимости ихъ урегулирован1я, то этотъ вопросъ местными деятелями былъ осве-' щенъ следующимъ образомъ: „Действительно, гово- рилъ одинъ изъ присутствовавшихъ на совещанш земцевъ, въ пекоторыхъ случаяхъ цены на ленъ чрез­ мерны. Но если говорить о регулировке, то уже надо нормировать цены и на ткани, но это вопросъ совершенно особый. Въ настоящее время вести хо­ зяйство чрезвычайно трудно, въ хозяйстве полная разруха* кроме того, цены теперь страшно высоки на все, Напримеръ, сапоги, стоивш 1 е 6— 7 р., теперь стоятъ i8 — 20 р., да и обработка льна сильно воз­ росла, и если неосторожно вмешаться въ нормировку ценъ, то это можетъ 'вызвать сокращен1е площади ^посевовъ льна, что уже намечается и сейчасъ, бла­ годаря отсутствш рабочихъ рукъ и полной разрухе хозяйства". Далее одинъ изъ кооператоровъ высказалъ „не- доумеше, какъ это можно бороться съ высокими ценами на ленъ, когда все возросло въ цене на 40, и теперь одна первичная обработка льна стала стоить дороже въ 2 раза. Что же касается предме- товъ первой необходимости, говорилъ онъ, то на ннхъ цены возросли на 100%"^). Эти-то обстоятельства— вздорожаше средствъ про- ‘ изводства и средствъ существован1я— и заставляютъ производителей дороже оценивать продукты своего труда. - *) „BtcTiL Льнян. Д^ла“ 1915 г., ^ 11, стр. 19—20. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека