NED397772NED

18 - высок 1 я л'Ъпы на продукты. Частныя сообщен1я5 иду- Щ1Я изъ н'Ькоторыхъ местностей, указываютъ, что „въ настоящее время стоимость производства с.-х. продук­ те въ поднялась чуть ли не вдвое противъ прежняго“ *). Повышеше издержекъ производства будетъ вполне понятнымъ, если пряпомнимъ, что поднялась въ цене не только оплата труда (что само по себе является, конечно, вполне нормальнымъ), но сильно вздоро­ жали и все проч1я средства производства (оруд1я, машины, вспомогательные матер1алы и т. д.). Для мелкаго и вообще для трудового земледел 1 я повышенхе хозяйственныхъ расходовъ имеетъ не ме­ нее, если не более, важное значеше, чёмъ для каппта- лнстическаго хозяйства. Въ этомъ последнемъ повы- щен1е издержекъ производства затрогиваетъ прибыль предпринимателя. Въ мелкомъ трудовомъ земледел 1 и увеличен1е расходовъ по производству посягаетъ на трудовой доходъ земледельческой семьи, который служитъ источникомъ ея существовашя. Мелкому зе­ мледельцу приходится производить расходы не только непосредственно на ведете хозяйства, но и на со- держан1е собственной семьи. Поэтому вздорожан 1 е срсдствъ существовашя предъявляетъ повышенныя требован1я къ доходу земледельца, на который дол­ жна существовать его семья. Общая дороговизна, та- кимъ образомъ, задела земледельца и какъ произво­ дителя и какъ потребителя и поставила передъ нимъ проблему добиваться большаго дохода, большей оцен­ ки своего труда, реализуемаго въ стоимости произ- веденныхъ имъ продуктовъ. Отражен 1 ем 1 > этой про­ блемы является пробудившееся за последнее время стремлен1е трудового крестьянства къ организаши ко- оперативнаго сбыта (который въ переживаемое время сыгралъ некоторую роль въ борьбе съ понижешемъ ценъ) и та „сдержанность** производителя отъ вы- *) Д. В, ведйровъ. —Пред'Ьльиыя ц 11 ны (голосъ пзъ деревни). «Юго-Вост. Хоз.“ 1915 г., ’№24. ^ Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека