NED397772NED

— 11 - крупную роль въ рост’Ь ц'Ьнъ сыгралъ плохой урожай 1914 г,, всл-Ьдсже котораго получилось ограничен­ ное количество этого продукта. По н'Ькоторымъ под- счетамъ общ1й сборъ льна прошлаго года далъ всего около 8— 9 милл. пудовъ въ то время, какъ внутрен­ нее потреблеше льна также приблизительно исчи­ сляется такой же цифрой. Но въ разсматриваемомъ 1915 году сборъ льна уже значительно выше (до 18— 19 милл. пуд.), а ц^ны на ленъ превышаютъ да­ же прошлогодшя повышенныя ц'Ьны, достигая не­ бывало высокаго уровня; наир., б'Ьжедкш отборный прошлаго урожая, въ январ'Ь— феврал-Ь расценивал­ ся 7 р. 30 к . —7 р, 6 о к. (противъ обычныхъ 6 — 7 р.), а въ декабре 1915 г. отборные льны въ Б е­ жецке расцениваются до 12— 13 руб. и выше. Затемъ недостатокъ производства оказываетъ круп­ ное вл1ян1е на ростъ цены продуктовъ животновод­ ства, которое вообще отличается у 'насъ экстентив- ностью и отсталостью. Но совсемъ невозможно объ­ яснить необычайный ростъ ценъ на хлебъ общимъ *его недостаткомъ вследств1е бывщаго недорода въ 1914 году. Прошлогодн{й урожай хлеба, какъ известно, былъ ниже средняго. Но въ общемъ по Poccin плохимъ считать его нельзя. Неурожай захватилъ губернш северной и цен­ тральной полосы Poccin, Здесь это, действительно, осложнило продовольственный вопросъ и особенно отразилось на состояши скотоводства. Такъ, по спе- шальной анкете Совета Съездовъ Представителей Льняного дела, поступило 699 сообщен1Й о положе- ши кормового вопроса зимой 1914"—15 года, Изъ нихъ 757о сообщен!!! указываютъ на недостатокъ корл;овъ, при чемъ съ наибольшей остротой ощуща­ ли кормовой голодъ местности съ молочнымъ хозяй- ствомъ и особенно местности безъ посевовъ ис- кусственныхъ травъ (73®/о и 85Vo)v всегда домохозяева имели возможность возместить недо- Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека