NED397771NED

КОРМОВЫЕ ТРАВЫ ИЗ СЕМЕЙСТВА БОБОВЫХ 87 ,как .один из главных вопросов,; причем Штекгардт высказал большую надежду на искусственные минеральные удобрения^ а химикам агрономических станций вменено в обязанность дея* тельно заняться исследованием этого предмета. Такие исследования в агрономических станциях действительно производились Геннебергом и Ноббе*. Первый производил опыты над выращиванием красного клевера в почве, истощённой самим же клевером, насыщая её до различной глубины растворами углег кислых натра, кали и аммиака и фосфорнокислого аммиака. Хотя эти опыты-сам Геннеберг считает неудачными, вследствие допут щенного им случайно пересыщения почвы раствором углекислого кали, тем не меиее неодинаковость развития клевера от насыщения почвы солями на различной глубине (от Vi до 2^2 футов), дала ему повод утверждать, что удобрение истощённых клеверных земель на 1 фут глубины для клевера совершенно недостаточно,’ а необходимо, чтобы почва была хороша до футов глубины* Ноббе производил такие же опыты и с теми же солями; только земля у него была огородная. Опыты продолжались трп года; и заключения из них Ноббе вывел следующие: 1) клевер имеет способность распространять свои корпи по тем местам, где преиму­ щественно скоплены питательные минеральные вещества,, но 2) лучше, если эти вещества распределены по почве возможно рав-; иомерно; 3) хотя опыт показывает, что скопление в пахотном слое питательных веществ недалеко от поверхности земли, видимо, не остаётся без действия на развитие клевера, однако в практике важно заботиться о возможном обогащении более ппжппх слоёв почвы; 4) на почве, истощённой клевером, его корень умирает. Практические хозяева, присутствовавшие при этих сообщениях,' заметили, что, по их опытам, удобрение земли под клевер солями в большей части случаев производит неблагоприятное действие на клевер, что, по их лшению, происходит от того, что главная масса раствора солей поглощается верхним слоем почвы, кото))ая таким образом пересыщается солями. Гораздо проще и естественнее относительно усталости почвы от клевера нам представляются следующие рассуждения Либиха. «Мы,— говорит Лпбпх,— до сих пор были убеждены, что питание и существование растений, диких и культурных, совершаются но одному и тому же закону и что удобрение полей под культурные растения необходимо для того, чтобы то же растение могло снова произрастать на том же месте; но г. Лооз, первый английский авторитет, учит нас иному в своей статье о возделывании клевера.' У него было поле, на котором клевер не произрастал более, п он перепробовал все ему известные по их действительности.вещества, чтобы сделать его способным снова производить клевер п исцелить ' :Landw. Vcrsuch. Stationcn, 1868, В. X ., № 2. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека