NED397771NED

о РАЗВЕДЕНИИгКОРМОВЫХ ТРАВ ЙА ЛОДШС между тем теперь имею дх .до 2 ООО. гПри распространении в крае травосеянияi'цена накормдолжвапонизиться, и это, дав возмож­ ность и,крестьянам удержать своё скотоводство ж лучшем,и боль- ш ш виде,, вероятнр, будет иметь влияние и на;удёшевлейие цены воловьей работы, что, в сцоём роде, дело не последней ?важности. Чем более вникаю в этот вопрос, тем более убеж даюсьчто только одно травосеяние выведет край из того,бедственного положевия^ при котором сажень арнауточной^ соломы .покупается от 20 до 40 коп. с е р П р и таких обстоятельствах трудно думать об увеличении скотоводства. Итак, с разведением травосеяния, сено сделается дёшево, а овцы вернее и лучше станут оплачивать: себя покупа­ телю. Кроме того, я считаю овец теми же работниками, удабри- вающими.поля,под хлеба исподволь, постепенно, навозом, а кор­ ни эспарцета, предназначенного к сбою, насосами, вытягивающи­ ми из подпочвы то, до чего никакой плуг не>доберётся, перераба­ тывающими это в тук и ;удобряющими верхний слой, в который запахивается зерно»*. . Но мы бы крайне ошиблись, если бы из сообщённых только что сведений заключили вообще о значительном развитии травОг сеяния, на юге России. Славяносербский уезд, благодаря почину МусинаЛушкина, в этом отношении, скорее представляет исклю­ чение,;нажели что-нибудь общее. В Бахмутском, например, уезде, соседнем с уездом Славяносербским, травосеяние почти не сущест­ вует; там даже не сеют и эспарцета. Не слышно, чтобы и в других местах южнорусского края,: очень было распространено травосея­ ние, да едва ли скоро и будет так. Дело в том, что стеснение в зейле на юге России наступило только для крестьян; им дан надел и до­ вольно ограниченный, так, что о прежней переложной форме на теперешних крестьянских землях не может быть и речи. Но для землевладельцев в настоящее время ещё больше побуждений не^выходи^^ь из старой колеи, т. е. из системы залежной, потому что. земли, их, после размежевания с крестьянами, стали гораздо свободнее для оставления их в залежи. Правда, теперь явился спрос .на землю со стороны крестьян, чего прежде не было, но и за покрытием этого спроса, заметим, весьма выгодного для хозяев, у них остаётся ещё столько земли, что, без всякого стеснения, они могут распахивать землю без всякого удобрения, полагаясь лпшь на.поправлениа её с помощью залежи. Мы думаем даже, что отно­ сительно травосеяния южнорусское хозяйство в последнее время сделало скорее шаг назад, чем вперёд, и вот на каких основаниях. До крестьянской реформы в степном края главной по доход­ ности статьёй хозяйства служило ; не столько хлебопашества, сколько скотоводство и преимущественно овцеводство. Если и те­ перь ещё -южнорусские хозяева, по крайней мере, в больших * «Записки Общества сельского хозяйства южной России». 11865 г. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека