NED397771NED

ДОЛЕВОЕ ТРАВОСЕЯНИЕ в РОССИИ .65 И то: же место, тот, конечно-, скоро испортит свою землю;'а кто следует указанию опыта, добытого практикой ещё во времена Шубарта, тот, верно, целый век свой будет сеять клевер и соби­ рать хорошие урожаи. Нам известны хозяйства в России, где более 30 лет сеют клевер; и жалоб на его неурожай никогда не приходилось слышать. Если бы культура кормовых трав имела результатом совершенное истощение земель, что равносильно разорению хозяйства, то =давно бы оно было везде брошено. Но такого заброса травосеяния мы не видим ни в одной стране; напротивi культура кормовых растений положительно растёт с каждым годом, и за первую мерку развития в стране земледелия везде считается именно развитие травосеяния. Практике нельзя отказать в некотором чутье, что для неё выгодно и безвыгодно. Поэтому ополчение, поднятое Либихом против плодосменного хозяйства, имеющего главным своим основанием травосеяние, только на первых порах навело на. хозяев панику, а теперь разве одни теоретики-новички, как незнакомые с практикой, находятся ещё под влиянием такой паники. Разведение кормовых трав столько имеет за собой выгод, не кратковременных,’ а долго­ летних, и притом оправданных практикой, что было бы неблаго­ разумно отказываться от этих выгод в угоду теории, что такая культура может оставить нашим внукам истощённую почву. Нам кажется, что необходимость возврата почве отнимаемых у нее жатвами хлебных ли растений или кормовых трав так ясна, что её поняли бы и без осулщения травосеяния—^этой коренной меры в деле улучшения ' хозяйств с трёхпольной системой. • СТЕПЕНЬ' ПРИМЕНИМОСТИ И ПОТРЕБНОСТИ ПОЛЕВОГО ТРАВОСЕЯНИЯ В РОССИИ В применимости травосеяния к русскЬвку земледелию нет ника­ кого повода сомневаться. Посевные кормовые травы вовсе не так прихотливы, чтобы для них не годились русский климат и почва. Клевер, правда, не родится на чернозёме, в степях, по причине сухости воздуха; но севернее, в местах низменных, на глинистом чернозёме, более задерживающем влагу,.он .идёт хорошо; притом клевер не есть исключительное кормовое растение. Люцерна даёт ещё более укосов и люби;г, по преимуществу, глубокий, ровный слой почвы, а чернозём в наших степдх именно таков. Некоторые из наших хозяев доказали фактически возможность и выгодность хозяйства с травосеянием. Совсем в другом виде является вопрос о степени потребности в травосеянии на полях для русского земледелия при теперешнем его состоянии. Во всех других государствах, - где травосеяние теперь сделалось всеобщим, земледельцы приступили к этой мере по нужде в корме, которого негде было собирать; другими Элект онн я Научная СельскоХозяйственная Библиотека