NED397771NED

48 О РАЗВЕДЕНИИ КОРМОВЫХ ТРАВ НА ЦОЛЯХ всего периода произрастания ни капли дождя, тем не менее выросла и дала хороший урожай*. Выходит, что испарение растений есть весьма сложная функ­ ция, которая обусловливается таким множеством внешних влия­ ний (интенсивностью света и теплоты, воздушными течениями, влажностью воздуха, степенью развития самого растения, хими­ ческими и физическими свойствами почвы, густотою растений и их специальной природой и т, п.), что от стремления к определе­ нию абсолютной потребности растения в воде, даже в самых широких пределах, как справедливо замечает Вольни, для сельско­ хозяйственной практики трудно ожидать ясных и определённых выводов. Самый факт, что почва, занятая растениями, а следо­ вательно, отеняемая ими, всегда суше, нежели ничем не занятая, и чем гуще посев, тем суше должна быть под ним земля, вне вся­ кого сомнения, но причина его все-таки не ясна, потому, что отенение само по себе действует стеснительно на прямое испарение воды из почвы, почему последнее должно бы быть в занятой почве значительно меньше, чем в почве обнаженной**. Да оно и действи­ тельно меньше, только не в нижних слоях почвы, где работают корни растений, а в самых верхних, где между стоящими густо растениями воздух прохладнее, сырее и ближе к насыщению, чем над почвой обнажённой. Поэтому роса на ртенённые почвы должна садиться сильнее, чем на неотенённые,, так как первые всегда холоднее последних, Всё это не предположения, а факты, давно подмеченные практиками, а теперь так ясно доказанные тем же Вольни наблюдениями над температурой почв отенённых и неотенённых. Но вопрос в том, имеет ли влажность, собираю­ щаяся в верхнем слое земли и среди самых растений, а равно обильно осаждающаяся как на растения, так и на почву роса какое-нибудь значение для самой растительности. Вольни не * j T. В агуер-и-Р ибас, пишет г. Веселовский («О климате Росспи>>, 1857, стр, 335), которого имение, Курулу, находится в 5 верстах от Керчи, пред­ ставляя на Лондонскую всемирную выставку арнаутку, единогласно признан­ ную экспертами соединяющею в себе все отличные качества, сообщил Обще­ ству сельского хозяйства южной России: «Считаю достойным обратить вни­ мание Общества на обстоятельство, могущее показаться невероятным в глазах иностранных агрономов, но достоверность которого я могу подтвердить неопровержимыми доказательствами. Вся партия арнаутки, состоящая из 570 четвертей, урожая 1850 г., совершенно однокачественная с образцом, представляемым мною, получена от посева, сделанного между 1 и 20 апреля; с самого первого дня посева включительно до последнего дня жатвы, произ­ ведённой между 6 июля и 6 августа, поля не были орошены ни одной, каплей дож дя, и, несмотря на эту постоянную засуху, четверть дала 5 четвертей, тогда как озимая пшеница дала сам Арнаутка, представленная г. Багуе- ром, имела веса 10 пуд. 30 ф. в четверти.—^"Гакое же явление урожая пшеницы было замечено лет за пять перед тем в имении таврического хозяина г. Олива, находящемся_ поблизости имения г, Багуера. ♦* W olln y, S. 128. Элект онная Научная СельскоХозяйственная Библи тека