NED397771NED

ПОЛЕВОЕ ТРАВОСЕЯНИЕ В РОССИИ 47 Против цифр, говорить нечего. Раструшенный навоз произвёл больше и зёрен, и соломы, и вызвал в растениях большую кусти­ стость. Но какая стояла во время лежания навоза погода, какова была почва, в каком состоянии осталась земля для следующего посева, если бы он был сделан на опытном участке и т. п., ничего мы об этом не знаем, а потому обобщение нескольких единичных опытов с целью вывода из них каких-нибудь заключений для прак­ тики небезопасно. Если бы в земледелии не было своего рода консерватизма, если бы практический хозяин легко поддавался всякому нововведению, какое предлагает ему всякий опыт и новый, несогласный с воззрением практики вывод, то ни одна форма земледелия, ни один севооборот не просуществовал бы и десятка лет, так как теоретические выводы довольно часто меняются. Давно ли, например, во всех новейших учебниках по агрономиче­ ской химии учили, что растения в 8— 10 раз испаряют воды больше, чем сколько они получают ее в атмосферических [атмосферных] осадках, т. е. в дождевой и снеговой воде, да и из них только разве 50% достаётся растительности, остальное же будто бы ухо­ дит в глубь земли, А чтобы объяснить себе, как же может жить растение, не получая достаточно материала для испарения, должны были придать особое значение гигроскопической спо­ собности почвы, т. е. способности сгущать водяной пар атмо­ сферы. Девять десятых всей воды, которая нужна растению, будто бы доставляется именно водяным паром, сгущаемым поч­ вой, но не дождём и снегом. Даже такие исследователи, как Адольф Майер, строили на такой гипотезе целые трактаты о физи­ ческих свойствах почвы относительно воды. А теперь тот же Майер (во втором издании своего учебника) считает эту гипотезу совер­ шенно ложною. То же самое утверждает и Вольни на основании прямых опытов*, которыми подтверждается совершенная доста­ точность для растений воды в атмосферных осадках. Что же касается поглотительной способности, то её действие обнаружи­ вается только тогда, когда земля совсем высохла и когда расте­ ния от недостатка воды начинают вянуть, другими словами, когда им уже и помочь нельзя, потому что вода нужна не на поверх­ ности, где надобно предполагать действие гигроскопической силы почвы, а на известной глубине, до которой достигают корни растений. Долго ли продержится такой взгляд, тоже нельзя знать. Но совершенное отрицание гигроскопической способности почвы не может нам объяснить такого, например, случая, какой сооб­ щён в известном сочинении г. Веселовского «О климате России», что на юге России пшеница, ни разу не получившая в течение ♦ Эти опыты произведены были в 1874, 1875 и 1876 годах на самых раз­ нообразных почвах W o lln y ^ S. 126). Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека