NED397771NED

о СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВ. ОТДЕЛЕ ВСЕРОССИЙСКОЙ ВЫСТАВКИ 4 $^ каковы искусственные растения, хотя бы и культурные, затем разные съестные припасыj консервы и другие предметы гастро­ номии. Искусственные растения г-жи Поповой экспертизой на­ званы весьма важными в сельскохозяйственном отношении, но в чём собственно состоит эта важность, остаётся неизвестным. Вероятно, предполагалось, что искусственные растения могут служить пособием при преподавании агрономической науки и ботаники. Если эту важность подразумевала экспертиза при присуждении золотой медали г-же Поповой, а какую-нибудь другую трудно и придумать, то её искусственным растениям и цве­ там место не в группе земледелия, а в группе учебных пособий, каковая и была на выставке. Я остановился на эхом факте потому, что он, по моему мне­ нию, выражает большую шаткость наших ходячих понятий о сель­ ском хозяйстве и о его пределах, через что на выставках, подоб­ ных Всероссийской, не может не страдать самое дело. На III груп­ пу, т. е, земледельческую и съестных припасов, было назначено 19 золотых медалей, затем, вследствие особого ходатайства, ещё было прибавлено 4, итого, следовательно 2 3 .Из этих медалей на долю собственно сельских хозяев достались только 5, а именно гр. Уварову^—главным образом, за лесоводство, кн. Репнину за лён, генералу Каханову за хлопок, гр. Орлову-Давыдову за шерсть, Черткову тоже за шерсть. Из остальных 18 присуждены 7 за муку, 3—за вина, 3—за шоколад, печенье и варенье, 3—за земледельческие орудия и машины, 1—за шелководство и 1—за искусственные растения и цветы. Но при этом надобно принять во внимание, что виноделам, шерстопромышленникам и конди­ терам, кроме золотых медалей, присуждено ещё 10 государствен­ ных гербов, которые стоят выше золотых медалей. Два, соответ­ ствующие золотой медали диплома, данные за картины сельского хозяйства, суть не более, как деликатная уступка со стороны комитета экспертов вызвавшему на выставку эти картины депар­ таменту земледелия и сельской промышленности, а вероятно, также и говору, вызванному слухами об исключении экспертной комиссией III группы вовсе от оценки картин хозяйства. Да такое присуждение, собственно говоря, даже неправильно, так как, по положению об экспертизе, награде дипломами разных разрядов подлежат только казённые и общественные учреждения, а не частные лица. Экспонентов полевых продуктов из русских собственно губер­ ний на выставке было немного более сотни, но отдельных предме­ тов, ими выставленных, вероятно, наберётся до тысячи, если счи­ тать мякину и ухоботье, которые сочли долгом выслать волостные правления Усманского уезда, Тамбовской губернии по прпгла* шению местной земской управы. Но *напрасно было бы пытаться по этим предметам составить какую-нибудь идею о нашем хлебо- 28 * Электронная Научна СельскоХозяйственная Библиотека