NED397771NED

4 Н О СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВ. ОТДЕЛЕ ВСЕРОССИЙСКОЙ ВЫСТАВКИ т. е. экспертами по зёрнам, трудно было ожидать сочувствия в экспертах, хотя той же группы, но интересовавшихся, главным образом, съестными припасами, консервами, конфетами, искус­ ственными цветами и т. п. По моему мнению, если картины хозяй­ ства раз допущены на выставку, они должны были подлежать экспертизе не только по частям, но и в целом. Они явились на выставку не произвольно, не нахрапом, а по приглашению того учрежденияj которому вверены были интересы земледелия и на Всероссийской выставке. При Министерстве государственных имуществ была особая комиссия, которая распоряжалась на выставке всем, что отнесено к I I I , т. е. к сельскохозяйственной группе. Её дело было поэтому и отстаивать то, что явилось на ■выставку по её же инициативе. А теперь вот что вышло: пред­ ставитель какой-нибудь картины хозяйства, готовившийся к вы­ ставке целый год, затративший на витрину и доставку образцов не одну тысячу рублей* и составивший полное описание своего “хозяйства, получил ту же серебряную медаль, какую получила г-жа Вульф за французскую горчицу, или Белолипецкий за Вязем­ ские пряники, Селиванов за жжёный цикорий и многие им подоб­ ные. Но ещё курьёзнее следующий случай. В класс 15-й, т. е. хлебных зёрен и разных семян каким-то образом попала петер­ бургская цветочница М . П . Попова. В каталоге по этому классу значится, что г-жа Попова выставила «сельскохозяйственные растения и цветы»—больше ни слова. Затем в группе V III, класс 58, куда отнесены ремесленные и разные изделия, мы видим ту же т-я ;у Попову с разными букетами для гарнировки шляп, бутоньер­ ками, венками, головными уборами и т. д. Последняя, т, е. V I I I , группа присуждает М. П. Поповой серебряную медаль, а III группа, т . е . агрономическая, закрытой баллотировкой,—золо­ тую . А так как при высшей награде низшая не получается и так как собственно за зёрна и семена никто не удостоен награды выше серебряной медали, а г-же Поповой между тем присуждена золо­ тая, то как бы и выходит, что экспертиза Всероссийской выставки по группе земледелия признала искусственные растения и цветы выше всех наших полевых продуктов. Как это ни странно, но выходит Л-ак. Сведущие люди присуждение золотой, медали г-же Поповой мотивировали так: «за представленные на выставку искусственные растения, важные в сельскохозяйственном отно­ шении,* изготовленные безукоризненно хорошо и верно, а также за искусственные цветы, отличной .работы и изящной отделки, при значительном и разнообразном выборе». : Таковы последствия включения в одну группу действитель­ ных продуктов земледелия и продуктов вовсе неземледельческих, Экономии г-жи Масловской картина на выставке, как говорят, с изда­ нием описания хозяйства обошлась до нескольких десятков тысяч рублей. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека