NED397771NED

42S О СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВ. ОТДЕЛЕ ВСЕРОССИЙСКОЙ ВЫСТАВКИ - Нельзя не пожалеть; что овцеводная выставка состояла почти исключительно из мериносов, между тем она давала прекрасный случай познакомить русских хозяев со многими чисто русскими- породами овец, каковы: порода донская, ордынская* чундукп, калмыцкая и другие, о которых пока почти ничего неизвестно.* Но и из мериносовых заводчиков самых крупных представителей* всё-таки не было. Так, например братья Фейн, у которых более 300 000 овец,, не представили ни одного животного. ,, * * * Перехожу теперь к III группе, т. е. собственно к земледелию., Эта группа, разумеется, должна представлять наибольший инте­ рес не только для В. Э. Общества, а для всей России, потому что сельское хозяйство есть главный кормилец нашего отечества. Главный источник, из которого черпает народонаселение средства для безбедного существования, даже в так называемых промышлен-, цых, фабричных губерниях, как я убедился именно на Всерос­ сийской выставке, не фабрики, не кустарная промышленность и не отхожие промыслы, а именно земледелие. Так, Московская губерния, как известно, считается одною из самых наипромыш- ленных. Про эту губернию все говорят, что земледелие здесь забро-, шено не только помещиками, но даже и крестьянами. По статистике Орлова, число домохозяев, бросивших хлебопашество в Москов­ ской губернии, достигает 11 977, и из 391 132 десятин пахотной земли, принадлежащей х^рестьянам, запущено почти 90 000 деся­ тин, т. е, 23% всей земли, принадлежащей крестьянам. Что может быть хуже такого положения? Где заброшена почти целая четверть пахотной'земли, там, понятно, земледелие должно быть в самом дурном положении, как обыкновенно и заключает 66ль- шая часть из читателей книги Орлова. Между тем, на выставке в павильоне кустарного отдела, я нашёл таблицу, где тем же Орло­ вым составлена диаграмма сравнительного размера заработков,- получаемых крестьянским населением Московской губернии. Из этой диаграммы выходит, что: Земледелие даст крестьянскому насе­ лению Московской губернии . . . 18 млн. руб. Местные промыслы *............................... 10 » » Отхожие п р ом ы сл ы **........................... 8 » Фабрики . . ........................... * . . . . 5 » ♦ Из них: а) промыслы, имеющие Целью изготовь ление изделий . . . . . . . . . . . » » 6) промыслы, не имеющие такой цели (извозные, торговые, личные услуги) *♦ Из них промыслы первой категории почти , . • » » ' » второй ш более . » .. 77а млн. руб* 27з » » 4 » » 4 » » Электронная Н учная СельскоХозяйственная Библиотека