NED397771NED
т о СИСТЕМАХ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ Кроме вы возки на пар н а во за ,- рабочим нечего и дел ать; зато а н ачале и ю л я, когда н аступит сенокос, и до кон ц а ж атвы не зн аю т, как усп еть с работам и, а потом снова н аступает совершен^ ное затиш ье, н ачин ая с самой ранней осени. П лодосм енность устра н яет подобны е неровности в запросе на рабочую си л у, а это удеш ев л я ет п рои зводство, не го в ор я у ж е о том , что самое отправление работ в последнем случае легче, п отом у что плодосм енность поддер ж и вает в почве ры хлость и чи стоту от сорны х растений. Н а к о н ец — 7) Плодосменность ставит земледелие в более правильное отно шение к скотоводству. Самое уже происхождение плодосменной системы говорит за то, что она должна лзгчше обеспечивать содер- я^анпе скота и теснее связывать успехи разведения последнего с земледелием. Кормовые травы первоначально внесены на поля, очевидно, не затем, чтобы помош;ью их длинных корней утилизи ровать питательные вещества подпочвы, а затем, чтобы, вследствие уменьшения и истощения лугов, собирать возможно более корма для скота на полях. Та же цель была первоначально и в расшире нии культуры корнеплодных растений. Плодосменная система Англии целые две трети своих полей уделяет производству кормо вых веществ для скота и только одну треть на добывание пищи для людей. При таком отношении полеводства к скотоводству последнее, понятно, лучше обеспечивается, чем при трёхпольпой системе, где от полей на долю скота достаётся одна только солома. Здесь-то и лежит одна из причин, почему англичане могли достиг нуть таких успехов в своём скотоводстве. А где процветает ското водство, где скот хорошо кормится и где его содержат много, там не может не быть много и навоза и притом самого лучшего качества. Если прибавить к этому, что плодосменность даёт возможность и к более правильному употреблению навоза, то связь, в которую она ставит скотоводство с земледелием, должна составлять в гла зах мыслящего хозяина предмет самой первой важности. Мы уже имели случай заметить, что хозяевам нашей степно!! полосы не был бы так противен навоз, не выгорали бы от него посевы и не приходилось бы «греть им родителям ноги» или разбрасывать по оврагам, если бы они начали разнообразить свою культуру. От обильного удобрения навозом не всё выгорает; не выгорают, например, рапс, травы, корнеплодные и многие другие растения; напротив, чем больше кладётся в землю навоза, тем лучше и рост этих растений. Можно бы указать и ещё несколько выгодных сторон, которые заключаются в плодосменности; но, полагаем, достаточно и указан ного, чтобы видеть, почему плодосменная система везде мало- помалу вытесняет свою предшественницу— трёхпольную систему хозяйства. Сделаем же, по принятому нами порядку, заключительный вывод из всего, что выше сказано о плодосменной системе. Электронная Н учная СельскоХозяйственная Библиотека
RkJQdWJsaXNoZXIy