NED397771NED

СИСТЕМЫ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ» СТОЯЩИЕ В СВЯЗИ С СКОТОВОДСТВОМ 399 КОВ о б р а щ е н о н а п о г л о т и т е л ь н у ю с п о с о б н о с т ь п о ч в ы , т о е с т ь н а ­ д е ж д а , ч т о н е т о л ь к о зе м л е д е л ь ч е ск а я м е х а н и к а , н о и х и м и я со в р е м е н е м у к а ж у т , к а к с л е д у е т к у л ь т и в и р о в а т ь н е о д н у п о ч в у , н о и п о д п о ч в у . Поэтому нельзя не смотреть на либихово объяснение скорого переставаыпя длиннокорных растений расти на одном и том же месте, как на важное открытие в земледелии. Сам Либих не придаёт большого значения эксплоатированию подпочвы. По его словам, при вводе в поземельный капитал подпочвы, только ото­ двигается срок истощения обрабатываемого участка. Но разве это не огромная услуга земледелию? и эта услуга достигается только плодосменностью. В руках хозяина-хищника такая услуга, правда, обращается в неисправимое зло, но в руках хозяина просвещённого, понимающего закон возмещения—в неоценимое благо. Это. благо, по нашему мнению, можно сравнить с хорошо организованным кредитным учреждением. Как важно в запасе иметь деньги, так же важно иметь в подпочве запас питательных для растений веществ, которыми, в случае крайности, можно извернуться и, взявши из этого запаса нужную часть в своё вре­ мя, снова возвратить, чтобы запас не истощался. Если, по словам Либиха же, «изменения в почве и подпочве, т. е. полное их исто­ щение, совершаются с необычною медленностью и только внуки и правнуки чувствуют их влияние»*, то можно судить какой благодетельный срок сельскому хозяину представляется в кре­ дите, делаемом подпочвою для возврата её капитала- Этот срок может длиться, как мы видим, целые столетия, в которые благо­ разумные нации могут отыскать совершенно новые источники к обогащению производительности своего поземельного капитала. Конечно, для расточителя и банк обращается во зло, которое ведёт его только скорее к банкротству. Зато для предприимчивого и осторожного предпринимателя заём служит средством к при­ умножению своего состояния. Так, по нашему мнению', следует смотреть на услуги, представляемые хозяину в плодосменности, как в средстве, которое не только может замедлить, но, при зна­ нии закона возврата почвенных составных частей и возможном исполнении его, и спасти поземельное богатство от его истощения. б) «Выгодность плодосменного хозяйства,—говорит Либих,— основывается на том, что различные культурные растения извле­ кают из почвы неодинаковые количества известных питательных веществ. Поэтому, после поташного растения (свекловица, кар­ тофель) мы сеем кремнезёмистое, а за ним известковое»** и т* д. Культурные растения все, без исключения, требуют для своего питания в сущности одних и тех же питательных веществ; вся * Химия в прилогкенпи к земледелию и пр., ч, II, стр. 188. ♦♦ Химия в приложении к земледелию, ч. I, стр. 461. . Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека