NED397771NED

396 О СИСТЕМАХ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ не уменьшает приметно, как доказывает практика, плодородия верхнего слоя (почвы) для следующего колосового растения; но посевы колосового хлеба не могут следовать прододжительное время непосредственно один за другим на том же месте; в течение некоторого, сравнительно, короткого, ряда лет почва утрачи­ вает свою способность производить эти растения с таким урожаем, чтобы земледелец имел выгоду. Таким образом, плодоперемсн- ность посевов служит средством отдалить срок полного истоще­ ния почвы. Но и это, как мы увидим ни7ке, огромная услуга земледелию со стороны плодосменной системы. Замедление или отдаление срока истощения почвы помощью плодосменности достигается трояким путём: а) через введение в севооборот длиинокорных растений, которые живут, главным образом, на счёт подпочвы, б) поочерёдным разведением растений, требующих неодинаковых количеств почвенных составных частей и оставляющих после себя то больше, то меньше остатков, и, нако­ нец, в) через продажу продуктов большей частью в таком виде, что значительная часть неорганических веществ почвы остаётся у хозяина дома, а не вывозится на сторону. а) Значение неодинаковости устройства корней культурных растений в деле плодосменности знали довольно давно. Так аббат Розье, известный ратоборец за плодосменную систему во Франции ещё в прошлом столетии, указывал уже на ту роль, какая принад­ лежит в культуре длиннокорным и мелкокорным растениям. «Ра­ стения,— говорит Розье,— по корням разделяются на две группы: у одних корень идёт отвесно вглубь, у других, напротив, он боль­ ше расстилается по поверхности и не проникает в землю глубже 4— 5 дюймов. Люцерна, клевер и пр. принадлежат к первой груп­ пе, а растения хлебные ко второй. Поэтому, когда меняют посевы, сеют, например, после клевера, эспарцета, люцерны, репы и т. п. хлеб, можно быть уверенным, что следующий урожай будет обиль­ ный, потому что корни этих растений вытягивают из земли соки на более значительной глубине, чем корни хлебных растений, которые, в свою очередь, не трогают нижнего слоя. Отсюда понят­ но, какая должна происходить выгода от плодосменной системы». Тэер также понимал пользу, которую приносят длиннокорные растения, вводимые в севооборот плодосменностью, но не так ясно, как Розье. Так, например, об эспарцете он говорит, что это расте­ ние, повидимому, большую часть своей пищи берет из глубочай­ ших недр земли, чтобы обогатить собою её поверхность, соста­ вляет для некоторых стран особый дар природы». Шмальц, дру­ гой ратоборец плодосменности, очень удачно назвал плодосмен- ность «системою, которая до возможной степени утилизирует атмосферу и подпочву». Из этих указаний мы видим, что и до Либиха понимали услугу, которую доставляют культуре растения длиннокорные, но зато Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека