NED397771NED

36 о РАЗВЕДЕНИИ КОРМОВЫХ ТРАВ НА ПОЛЯХ частями, указывает пути к вознаграждению этого обессиления своими же хозяйственными средствами. Практика, |хотя бы и самая долговременная, не в силах разъяснить все эти обстоятель­ ства, да они и на мысль не могут прптти неучёному земледельцу. Даже самый первый приступ к перемене севооборота может затруднить непросвещённого начинателя, между тем как наука во всём этом даёт большей частью опытные, верные правила. Справедливо, поэтому, некоторые принимают травосеяние, как мерило просвещения земледельцев той или другой страны... В России остзейцы [жителй прибалтийских губерний] опередили в хозяйстве прочие губернии, а там травосеяние вошло в систему севооборотов не только в помещичьих имениях, но и в крестьян­ ских хозяйствах. Справедливо, поэтому, что «дальнейшее раз­ витие травосеяния— этого полезного и необходимого дела в Рос­ сии нововведения— должно быть предоставлено времени, рас­ пространению правильных понятий о сельском хозяйстве, влия­ нию примеров и, наконец, нужде, которая, как лучший учитель, рано или поздно убедит в необходимости сеять траву там, где нет достаточно корма для скота»*. Хотя справедливо и то, что пора перехода из трёхпольного хозяйства к хозяйству с травосеянием давно уже наступила, «так как многие области России пришли в такое положение, что. старый порядок хозяйства делается в них невозможным без изменений: народонаселение увеличилось, пашни истощены, луга уменьшились, леса исчезли, новых земель нет. Всё указывает на необходимость перехода от природы к искус­ ству, ей содействующему, но не с слепым подражанием». Но особенно настоятельно необходимо травосеяние для тех из чернозёмных губерний, в которых ведётся трёхпольная система земледелия, т. е. в губерниях: Пензенской, Воронежской, Там­ бовской, Рязанской, Тульской, Орловской, Курской и др., где почти вся земля обращена в поля, где леса вырублены главным образом для того, чтобы землю из-под них обратить под посевы разных хлебных растений, где распаханы с той же целью места даже мало удобные для пашни, как-то: косогоры, берега рек, балки II т. п.,*и где поэтому всё пространство представляет почти сплошное необозримое поле. В таких местах давно исчезли есте­ ственные луга и заменены полевыми угодьями, и скот, не только у крестьян, но даже и у помещиков, летом пробивается на парах или на жннве, а зимою, не исключая лошадей, ест одну яровую солому с меспвкой... б) Травосеяние на полях обеспечивает содержание скота в хозяйстве. Как ни велйки успехи агрономической науки, но веко­ вой системы хозяйства, относительно рабочей силы и удобрения ♦ Обзор действий департамента сельского хозяйства с 1844 по 1855 г., стр. 79. Эле тронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека