NED397771NED

СИСТЕМЫ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ, СТОЯЩИЕ В СВЯЗИ С СКОТОВОДСТВОМ 385 семенных деревьев последнего, почва зарастает всё-таки буком, а не дубом* Эти наблюдения подтверждаются, повидимому, исследованиями и над вымершей уже растительностью. Известно, что большая часть торфяников залегает на прежде бывших лесах. Во многих местностях доказано, что под торфяной массой погребены нередко целые генерации лесов в последовательном порядке, одна порода над другой; следовательно, плодосменность в лесах была и прежде: одни породы вытесняли другие, бук, например, вытеснялся берё­ зой, берёза сосной, сосна буком и т. д. Все эти и подобные им наблюдения породили заключение, что природа сама в своём хозяйстве, независимо от человека, соблюдает строгую плодосменность; только эта плодосменность незаметна, так как леса, если до них не касается топор или огонь, целые столетия могут оставаться без всякой видимой пе­ ремены. Сельские хозяева верят, что плодосменность соблюдается природой и на самородных лугах, хотя здесь ровно никаких нет наблюдений. «В первобытных лесах,—говорит Теман,—мы видим преобладание то той, то другой древесной породы. И когда лесоводы, по разным расчётам, а более всего по незнанию законов природы, пробовали возобновлять истреблённый лес теми же чистыми породами, какие в нём были до вырубки, тогда в большей части случаев они видели перед собою печальное явление: вместо естественной плодосменности у них выходило что-то похожее на неё—самые перемешанные насаждения»,-—«То же явление,—про­ должает Теман,—встречаем мы и па самородных лугах. На хорошем лугу не только разнообразна растительность, но в нём, кроме того, множество стелящихся злаков, которые постоянно распол­ заются с места на место и таким образом обусловливают есте­ ственную плодосменность». Наши степные хозяева полагают, что в степи TOHie существует самоплодосмепность, так как перелог, по мере его лежания, покрывается неодинаковой растительностью, по которой и судят о степепи его вылелжи и юдности к новой обработке. О плодосменности, предполагаемой на лугах, за отсутствием всяких наблюдений, и речи быть не может. Неодинаковость же степной растительности на перелогах не может служить доказа­ тельством в пользу такого мнения, потому что перелог уже не степь, в строгом смысле слова; па нём уже побывали культурные растения, для которых земля несколько лет обрабатывалась, следовательно, претерпела разные изменения п в физических и химических свойствах. Сообразно с этими изменениями, которые, впрочем, остаются также пока без всякого исследования, естествен­ но, должна изменяться и самородная растительность. Конечно, и здесь должен быть свой закон, но только не предполагаемый 25 А. в. Советов Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека