NED397771NED

СИСТЕМЫ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ, СТОЯЩИЕ В СВЯЗИ С СКОТОВОДСТВОМ sSl S —10 лет, вводились два пара; во-вторых, внутренние поля никогда не запускали под самородную растительность, а всегда по послед­ нему хлебу сеялся клевер, который год косили и два года оставля­ ли под выгоном. Так велось в Мекленбурге хозяйство во времена Тэера, но потом многое изменилось. Раздробление поземельных владений от наро­ ждения новых землевладельцев, улучшение путей сообщения, вве­ дение в культуру новых выгодных для сбыта растений, открытие новых рынков и т .п .—всё это не могло не отразиться на меклен­ бургском хозяйстве, и выгонная система должна была уступить силе новых экономических условий страны, так что в настоящее время эта система в мекленбургских поместьях составляет исклю­ чение, так как на её место успела явиться система плодосменная, , хотя пар и остался попрежнему. Переходя затем к отечественному земледелию, мы напрасно •стали бы искать у нас истории плодосменной системы. Кроме некоторых своеобразных, выработанных, главным образом, рус­ скими крестьянами культур, которые мы видели в области трёх­ польной системы, эта последняя составляет самую любш 1 ую форму русского земледелия. Да, по нашему мнению, иначе и быть не могло. Плодосменная система до настоящего временп не могла явиться в заметном виде на русских полях. Мы видели уже из отзыва самих русских хозяев, что главное препятствие к каким бы' то ни было переменам в системе земледелия они встречали в кре­ постном праве. И это совершенная правда, правда, которая под­ тверждается примером и западных государств. Плодосменная система есть система полного, беспрепятственного распоряжения не только поземельной собственностью, но и рабочей силой, потреб­ ным для производства капиталом, знанием дела и т. д. В крепост­ ном состоянии одинаково несвободен как владеющий, так и владее- мый. Довольно для примера указать на одно. Желал бы, положим, хозяин ввести в культуру новое растение, требующее глубокой обработки и вообще усиления рабочей силы; но её на лицо только известное число и притом известного качества, может быть, не соответствующего целям новой культуры. Конечно, может здесь явиться на выручку наём рабочей силы на стороне, приобре­ тение новых, более усовершенствованных орудий, приспособление самой даже наличной силы в её применении к нововведению и т. и.; но кто не знает, как всё это трудно при крепостной обстановке? Вековой опыт показал, что где существует труд барщинный, там, как бы он ни был непроизводителен, только пм и перебиваются, а к труду наёмному, свободному, труду пропзводптельнодту обра­ щаются разве в случае самой крайней необходимости. Поэтому п в западных государствах всеобщее появление плодосменной системы наступило только по отмене крепостного состояния. Упразднение этого состояния везде производило громадный Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека