NED397771NED

ПОЛЕВОЕ ТРАВОСЕЯНИЕ В РОССИИ S1 НОВОГО имения, в котором было 16 тягол [тягло— мера земельного* надела в сельской общине], . В этом номестьи было весьма мало распашной земли, а лугов ещё меньше, В самый обильный сенокос тягло накашивало не более 90 пудов сена, а потому два тягла могли оставлять на зиму не более одной лошади, и то иногда с большою к весне прикупкою корма; а все 16 тягол держали 8 лошадей и от 8 до 10 штук рогатого скота, Очевидно, что при таком положении крестьянам нечем было и кормиться, а потому они большею частию пускались в промыслы. Но как и промыслы начали в то время приходить в упадок, то крестьяне дошли до крайней бедности. И, И. Самарин видел, для них один выход из нищеты^травосеяние, а потому, несмотря на общее противодей­ ствие деревни, в 1819 году разбил крестьянскую пашню на 4 поля и заставил крестьян посеять клевер, дав по 30 фунтов семян на каждое тягло, и, по его словам, успех был так велик, что через три года крестьяне уже поправились: каждое тягло имело не только свою корову и лошадь, но даже и по нескольку овец, а навоза набиралось столько, что с трудом можно было вывозить на поля. В 1826 году те же крестьяне смотрели уже на клевер, как на источник своего благосостояния и уверяли помещика, что они никогда не бросят его сеять*. Соседние, казённые крестьяне; увидев на деле увеличивающееся благосостояние крестьян г. Са­ марина, сами пришли к нему и просили разделить их земли на 4 поля, чтобы завести травосеяние. Семена самаринского клевера долго считались в торговле лучшими**. С открытием в 1820 году в Москве Общества сельского хозяй­ ства, травосеяние делалось более и более известным. Кроме Пол­ торацкого и Самарина, явились новые поборники плодосменного полеводства, к числу которых должно отнести С. С. Апраксина; князя С. И. Гагарина, Н. М. Гусятникова, С. А . Маслова, про­ фессора Павлова и др. Последний плодосменное полеводство называл идеалом сельского xodnucTnea^"^^ и излагал в нескольких статьях общие правила плодосменности, могущие руководить при выборе севооборота согласно местным условиям****. Земледельческий журнал, издававшийся Обществом, также очень много помог водвориться в России травосеянию. Русский помещик заимствовал из него мысль о надобности и возможности улучшения своего хозяйства. Чтение журнала разоблачало лож­ ное убеждение, что старый, ничем нетревожимый порядок земле- возделывания, есть лучший в мире и что, рано или поздно, надобно делать отступления от вековых правил. Такое влияние Земледель- ♦ «Земледельческий журнал», 1826 г., Яэ X X V I, стр. 11— 18. Исторический обзор действий и трудов Московского общества с. х,, стр. 44. «Земледельческий журнал», № 1, стр, 382. **♦* «Русский земледелец», 1838 г., ч. I, стр. И и 274, и ч, IV, стр. 124. Электронная Научна СельскоХозяйственная Библиотека