NED397771NED

СИСТЕМЫ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ, НЕ ИМЕЮЩИЕ СВЯЗИ С ОКОТОВОДСТВОМ 275 ИЛИ О засеве выгонов кормовыми травами при этой системе обык­ новенно не думают. Переложная система в большей части Европы принадлежит уже к области истории, и нет ей иного названия, как дикое хозяй­ ство. Но у нас, особенно в степном пространстве, её можно на­ звать господствующей системой земледелия. Гаспареи родиной этой системы считает страны, которые в древние времена заселены были кельтами, так как она, по его словам, всегда была в употреблении у кельтских народов. Но мы имеем основание думать, согласно с Шверцом, что перелож­ ная система есть первая переходная ступень, на которую стано­ вится кочевник, когда нужда, т. е. увеличение народонаселения и развитие права собственности, заставляет его бросить бродяж­ ничество с своими стадами и стать на оседлую ногу, на ногу зем­ ледельца. Впрочем, переложная система может иметь место и при свободной колонизации не кочевника, но настоящего земледельца, знакомого со всеми приёмами сельскохозяйственной техники, когда на его долю выпадает заселение плодородного, девственного участка и когда он не стеснён в выборе земель. Первобытное пло­ дородие земли и возможность выбрать себе новый, непочатый участок невольно располагают менять возделываемые простран­ ства. Тацит говорит о древних германцах, что они каждый год меняли свои поля. Можно поэтому думать, что и все народы на местах безлесных, пли даже и на местах лесистых, но по истребле­ нии лесов огнём, держались, пока было можно, переложной сис­ темы и только настоятельной нужде уступало народонаселение, отступая от своей первобытной формы. В густо населённом западе Европы давно исчезли почти всякие следы первобытной перелож­ ной системы. Шверц, когда напал в своём путешествии на один уголок в Вестфалии, где сохранилась переложная система, ужас­ нулся от такого хозяйства. «Это варварство,— говорит он,— уже ради редкости стоит того, чтобы упомянуть о нём. Добро бы такое хозяйство велось на худых или отдалённых землях, а я его нашёл на отличных, ровных полях, которые были располон:ены близ самих деревень. Привыкнув исстари к общественным выгонам, вероятно, думали, что уже нет никакой возможности обойтись без них. Поэтому, хотя земли находились уже в полном личном и наследственном владении, но владелец своим участком пользо­ вался не долее 4 — 6 лет, а потом должен был запускать его на столько же лет в залежь, на которой община пасла свой скот. Истощённая предшествовавшими жатвами почва, очевидно, не могла ничего производить, кроме самых дурных трав, так как при таком порядке никто не думал удобрять земли. Более беспо­ щадного и нерасчётливого пользования землёй нельзя себе и пред­ ставить. Как пример, но недостойный подражания, я приведу 12 -летний севооборот переложной системы: 1 ) рожь, 2 ) рожь, 18 * Электронная Научная СельскоХозяйстве ная Библиотека