NED397771NED

ПРЕДИСЛОВИЕ 23 Относительно этого,третьего издания автор считает себя обя­ занным сказать следующее. В течение последнего десятилетия, по части травосеяния, со стороны технической, ничего не сделано особенно достойного внимания в видах практической пользы. Какие посевные травы, были главными, те такими и остались» Конечно, делались и делаются по сие время в разных странах опыты, с введением новых трав на полях, но пока такие опыты не привели ни к каким, более или менее замечательным резуль- ' 1 ‘атам. А так как для практики особенно нужно то, что заведомо оправдано опытом, то автор и счёл излишним распространяться о таких 1 ^ормовых травах, разведение которых ещё только про­ буется. Тем не менее в отделах «клевер и люцерна» читатель найдёт краткие указания о возделывании таких трав, о которых ничего не было сказано в двух предшествующих изданиях книги. Равно в первой, общей, части автор старался установить тот взгляд на травосеяние, который, По его мнению, вытекает из совре­ менного учения о действии на почву разводимых искусственно трав. Не забыты им также те сведения, которые от времени до времени были сообщаемы в наших сельскохозяйственных ж ур­ налах по предмету травосеяния. Но так как у нас гораздо больше по сельскому хозяйству делается, чем сообщается в печати, то со стороны русских хозяев было бы очень обязательно, если бы они, в видах общей пользы, взяли на себя труд сообщать по временам автору об известных им опытах в области травосеяния, даже если бы такие опыты были и не совсем удачны. Особенно желательно иметь побольше сведе­ ний о введении в полевую или луговую культуру кормовых трав из туземных дикорастущих растений. Всеми подобными указа­ ниями автор не преминул бы с благодарностью воспользоваться в своё время. 22 октября ] 368 в. С.-Петербург ПРЕДИСЛОВИЕ К ЧЕТВЁРТОМУ ИЗДАНИЮ Настоящее издание не есть простая переработка предшествую­ щего. В нём Значительная часть написана вновь. В прежних изда­ ниях мы говорили подробно о наиболее распространённых в куль­ туре кормовых травах, главным образом, из семейства бобовых. В настоящее время оказалось необходимым описать некоторые травы и из семейства злаков^ из чего составился особый отдел, которого в прежних изданиях не было. В выборе трав из семейства злаков автор руководился преиму­ щественно опытами русских хозяев, а также и личным наблюде­ нием. Некоторые из таких трав вошли в круг разводимых, благо­ даря наблюдательности исключительно наших земледельцев. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека