NED397771NED

240 О СИСТЕМАХ'ЗЁМЛВДЕЛИЯ |поразительное однообразие форм земледелия, несмотря на всё различие территориальных условий. Хотя, с другой стороны, нельзя не заметить местами и обратного явления: при совершенно одинаковых территориальных условиях встречаются у нас иногда культуры из ряда вон. Так, например, р^остовскре огородничество, зародившееся в самой глуби трёхпольной системы земледелия, ничего не имеет общего с последней. Правильно организованное хозяйство ^меадонитов, на юге России также идёт совершенно в разрез с господотвующей в . том крае переложной системой хозяйства. Правда, подобных культур, сравнительно с общерас­ пространённым у нас.хозяйством, не много, но самая их немного­ численность и должна бы располагать к их обстоятельному изучет ^нию, так как выдающиеся из общей среды явления часто более все­ го и объясняют причину успеха или неуспеха местного хозяйства* Проследить, на сколько возможно, постепенное развитие форм нашего земледелия под влиянием тех или других истори­ ческих обстоятельств, с показанием относительного достоинства разных форм земледелия, нам всегда казалось делом, стоящим внимания; таким в особенности оно кажется нам теперь» с изме­ нением, в России условий земледельческого бы та........... Форм .земледелия,^очевидно, очень много, но все^рнц.могут быть подведены под две категории,'йютря^о^т^ в каком отно- п 1 ении"ШГХЭДятб]ар^ В одних формах земледелие является чисто самобытной7*независимой отраслью промышлен­ ности, при^ которой, если и допускается разведение домашнего скота, то вовсе не для того, чтобы получать от него удобрение, а иметь только в нём необходимую для обработки движущую силу и пользоваться его прямыми продуктами; в других формах ското­ водство находится в самой тесной связи с земледелием, так что без последнего, немыслимо и первое. Разные формы, в которых выражается тот или другой способ землевозделывания, принято называть системами t земледелия^ Хотя некоторые из этих форм исключают почти всякое система­ тическое пользование землёй, тем не менее мы удерживаем это общепринятое название и, исходя из сказанного основания— зависимости или независимости земледелия от скотоводства, принимаем следующие главные типические системы земледелия: I. Независимые от скотоводства, как .источника удобрения, так называемые системы вольные. Они, смотря по тому, где приходится вести хозяйство— в лесу или в степи, подразделяются на два главных вида: 1) систему хозяйства огневого и 2) си­ стему переложную. , 1 1 . Системы земледелия, зависящие от скотоводства. Сюда принадлежат: 1) система паровая и 2) система плодосменная. Сентябрь^ 1866 еода. Аш Советов Электронная Научная СельскоХозяйстве ная Библиотека