NED397771NED

12 от РЕДАКЦИИ А. В. Советов впервые в Россин дал ясное, представление о различии главнейших систем земледелия и чётко сформулировал положение о том, что любая система земледелия возникает при определённых экономических условиях и что с изменением усло­ вий изменяется и система земледелия. Работа А. В. Советова <(0 системах земледелия» и по настоя­ щее время является наиболее значительным трудом по истории развития систем земледелия в нашей стране* Работа эта стоит значительно выше большинства работ, осве­ щающих историю систем земледелия в странах Западной Европы, написанных иностранными авторами (например, Гольцем, Эребо, Брентано—в Германии, Грассом—в Англии и др.). В этой работе А. В. Советова как и в других работах, написанных в период 60-х годов X IX столетия, ярко отражено влияние передовой для того времени идеологии буржуазного просветительства, которая, как указывал Ленин, характеризовалась горячей враждой к кре­ постничеству, защитой просвещения, самоуправления, свободы, европейских форм жизни и отстаивания интересов народных масс, главным образом крестьян. Вот почему взгляды А. В. Сове­ това на разштие земледелия были более правильными и передо­ выми, чем взгляды многих западноевропейских сельскохозяй­ ственных деятелей, например, Артура Юнга в Англии и А. Тэера в Германии. Артур Юнг был типичным идеологом земледельцев и сторонником ограбления крестьянских масс путём огоражива­ ния общинных земель и пресловутой «очистки» имений. А. Тэер был идеологом реакционного прусского юнкерства. . А. В. Советов правильно видел главную помеху для перехода к плодосмену в наличию крепостнических порядков в России. Анализируя трёхпольную систему^хозяйства, А. В. Советов пишет: «Она у нас явление не случайное и не заимствованное из какой-нибудь другой страны, а явление самобытное, вылив­ шееся из общественного и экономического строя русского на­ рода». На основе изучения исторических памятников древнерус­ ского земледелия, летописей и законодательных актов автор показйвает, что системы земледелия у нас не были непод­ вижными, а изменялись] сообразно изменению жизни русского народа. Развитие капитализма в России, рост рыночного спроса на те или другие продукты земледелия стали подтачивать устои трёх­ польной системы и способствовали переходу к более интенсивным системам земледелия. В связи с этим автор отмечает развитие огородничества в Ростовском уезде Ярославской губернии, посев подсолнечника в Воронежской губернии, Гуслпцкое хме­ леводство в Московской и Тульской губерниях, посевы свёклы в чернозёмных губерниях, развитие посевов картофеля в Яро­ славской губернии. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека