NED397771NED
10 от РЕДАКЦИИ Р широких размерах посев смеси клевера с тимофеевкой про- извёл Полторацкий в своём имении Авчурино, Оценивая посев трав из смеси бобовых и злаковых, автор пишет, что данная практика не ошиблась в.выборе для травосеяния растений, главт ным образом, из этих двух семейств, и, вероятно, в буду- П1;ем главным контингентом для полевого травосеяния будут бобо вые и злаковые; растения. ;И действительно, посев бобовых в смеси со злаковыми травами широко применяется в практике колхозов и совхозов в ряде районов, : Ца основе анализа хозяйственной практики ряда русских хозяйств автор делает вывод, что озимые культуры и особенно пшеница, посеянные после клевера, .дают высокие урожаи. В работе «О системах земледелия» приведены данные по одному из имений Тульской губернии^ где в севообороте, применявшемся в течение 25 лет, клеверище использовалось под посев озимой ржи, урожаи которой увеличились почти в четыре раза по сравнению с урожаями, получавшимися в трёхпольном севообо роте. На основе анализа большого фактического материала А . В. Со ветов доказывает возможность и необходимость во избежание истощения почвы и в целях обеспечения скота высокопитатель ными кормами применения полевого травосеяния не только в нечернозёмной полосе, но и в степных чернозёмных губер ниях. Он приводит мнение екатеринославского помещика Мусина-Пушкина о том, что «только одно травосеяние выведет край из того бедственного положения, при котором сажень ар наутской соломы покупается от 20 до 40 коп. серебром. При таких обстоятельствах трудно думать об увеличении скотовод ства»*. А. В. Советов резко выступил против такого признанного в то время авторитета, каким был Либих, утверждавшего, что введение полевого травосеяния неизбежно приведёт к истощению почвы. «Если бы культура кормовых трав имела результатом совершенное истощение земель, что равносильно разорению хозяйства,—пишет А. В. Советов,— то давно бы оно было везде брошено. Но такого заброса травосеяния мы не видим ни в одной стране; напротив, культура кормовых растений положительно растёт с каждым годом... Практике нельзя отказать в некотором чутье, что для неё выгодно и безвыгодно»**. Новейшие научные данные и практика социалистического земледелия блестяще подтвердили правильность выводов вели кого русского учёного. ♦ См. наст, том, стр. 62. ♦♦ См. наст, том, стр. 55. Электрон ая Научная СельскоХозяйственная Библиотека
RkJQdWJsaXNoZXIy