Флористические исследования Северного Кавказа : материалы Всероссийской научной конференции, посвященной 85-летнему юбилею выдающегося ботаника-исследователя флоры Северного Кавказа доктора биологических наук, профессора, академика Академии наук Чеченской Республики Галушко Анатолия Ивановича, г. Грозный, 10-11 марта 2011 г.
6. виды влажных мест (7%) 7. культурные виды (3%) 8. сорные виды (2,6%) Этот анализ показывает доминирование кустарниково опушечных представителей, таких как Rosa myhacantha DC. ex Lam., Crataegus monogyna Jacq., Spiraea hypericifoUa L. В целом как показы вает фитоценотический анализ, флора представителей семейства Rosaceae является в большей степени мезофштьной. Сделан тщательный анализ высотного распределения для каж дого вида. И результаты показывают, что флора Rosaceae сложена представителями восьми высотных поясов: 1. на низменности и в предгорьях (30%) 2. от низменности до среднего горного пояса (29%) 3. в нижнем горном поясе (1,5%) 4. от нижнего до среднего горного пояса (8%) 5. в среднем горном поясе (12%) 6. в среднем и верхнем поясах (8,3%) 7. в субальпийском и альпийском поясах (29,2) 8. во всех районах (9%) Однако представленность каждого пояса позволяет говорить о неодинаковом вкладе представителей семейства Rosaceae, К примеру, видовым разнообразием отличаются 1, 2, 8. Кроме того, процент со держание указывает на довольно широкую миграцию видов на низ менности и в предгорьях. Но прис>тствуют виды и с ограниченными возможностями адаптаций. И они встречаются, в каком-то опреде ленном конкретном поясе - 3,6. Кроме того, есть виды, которые могут обитать во всех высотных диапазонах гор Дагестана. Их 9% и пред ставлены они Poterium polygamum Waldst. et Kit., Rubiis caitcasicus Focke., Geum urbanum L. Флора гор всегда разнообразнее, чем плоскостей. Это сложилось исторически, о чем свидетельствует анализ происхождения ареалов. Нами дана классификация географических типов ареалов, проведен ная по системе Гроссгейма [1936]. А именно наблюдается доминиро вание бореальных (29%) и ксерофильных (29%) элементов. Также большое значение имеют виды с кавказским происхождением (23%), что указывает на автохтонные тенденции. Среди них много кавказ ских эндемов. Их 33 вида (23%). Далее по убыванию следуе'г древний лесной (5%). Вклад остальных типов не велик, так как не превышает 5,6%. Следует отметить, ^гго среди представителей семейства 64 Электрон ая Научная СельскоХозяйственная Библиотека
RkJQdWJsaXNoZXIy